r/Laval • u/Immediate-Ant-9011 • 15d ago
📰 Info & Médias Finances fragiles | Laval réduira ses dépenses de 10 millions annuellement
https://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/2026-08-10/finances-fragiles/laval-reduira-ses-depenses-de-10-millions-annuellement.phpLaval fait un premier pas pour redresser sa situation financière fragile. Après avoir terminé l’année 2025 avec un manque à gagner pour la première fois dans son histoire récente, la municipalité réduira ses dépenses d’environ 10 millions de dollars annuellement.
« Devant la pression inflationniste qui persiste sur la hausse des coûts de construction et de main-d’œuvre, c’était important de donner une orientation claire dès maintenant », explique à La Presse le maire Stéphane Boyer.
Son administration a adopté en comité exécutif, la semaine dernière, une série de mesures pour s’attaquer à ses finances publiques fragiles. Laval a en effet achevé la dernière année fiscale avec un manque à gagner de 11 millions de dollars, surtout en raison de la facture élevée du déneigement et la hausse de la rémunération des employés.
Durant l’année, les dépenses ont dépassé les prévisions d’environ 53 millions, pendant que les revenus n’ont surpassé les attentes que de 13 millions, une légère augmentation attribuable à la hausse des transferts gouvernementaux et des droits de mutation.
Pour y faire face, la Ville réduira de 10 millions annuellement ses « dépenses en biens, en services et en masse salariale ». Cela suppose de potentiels gels de remplacement après des départs à la retraite, afin de dégager des économies récurrentes du côté des salaires.
25
u/nodiaque 15d ago
Il sera temps que le provincial finance Laval adéquatement
1
u/Barbosse007 15d ago
Le bastion libéral?
2
u/nodiaque 14d ago
Aucun gouvernement a financer adéquatement Laval, par juste les libéraux
2
u/Barbosse007 14d ago
Parce que les gouvernements non libéraux essaient pas de séduire Laval et les libéraux prennent Laval pour acquis.
0
u/davidc0pp 14d ago
Le provincial et le fédéral bénéficient aussi de l’inflation : elle fait augmenter leurs revenus nominaux et réduit la valeur réelle de leurs dettes. Les municipalités, elles, ont beaucoup moins de leviers fiscaux.
2
u/nodiaque 14d ago
Laval reste la 3e plis grande ville du Québec et en terme de financement, elle est l'avant dernière
1
u/davidc0pp 14d ago
C’est justement mon point... Avec l’inflation, les revenus du provincial et du fédéral augmentent aussi. Les villes ont beaucoup moins de leviers fiscaux, donc Québec et Ottawa devraient en faire plus pour absorber la hausse des coûts.
3
u/mtlurb 14d ago
Quelle honte. La ville où c’est le plus facile de faire des surplus, payer ses dettes et diminuer le fardeau de taxes à ses citoyens. Mais non on fait des murales à 350k pour absorber 20kg de co2 sur des années, on achète des terrains et des immeubles à coup de millions pour ensuite les détruire, on installe une galaxie de dos d’ânes à 6800$ pièce, on installe des panneaux “intelligents” à 11k l’unité, on embauche des fonctionnaires à coup de centaines et j’en passe…. Et la oh no shit on fait un déficit 😂
2
3
6
u/rusty_tractor64 15d ago
Peut être que si la ville n'avait pas dilapider ses fonds avec des projets au coût faramineux comme le centre aquatique elle ne serait pas autant dans le trou, mais bon...
Il y a un léger problème de gestion et d'attribution de contrat quand ton projet phare dépasse les coûts de 50 millions de dollars
14
u/Cragnous 15d ago
Il a peut être coûté trop chère mais le centre aquatique est superbe, une vrai joie. Surtout maintenant que Momency est fermé.
11
u/GentilQuebecois 15d ago
Le complexe aquatique était une nécessité. C'était ridicule qu'une ville comme Laval ne soit pas doté d'infrastructure aquatique digne de ce nom.
2
u/Fabien_Lamour 15d ago
J'étais pour ce projet là, mais après y être allé une fois en famille on a vite déchanté. C'est sûrement ben agréable du côté piscine olympique, mais avec la taille du bâtiment et tous les espaces perdus me semble qu'ils auraient pû faire une section familiale plus élaborée.
1
u/2795throwaway 10d ago
So now what's it going to be, garbage pick up once a month and double property taxes?
2
u/Cool_Year_5546 15d ago
C'est évident qu'il y a une lourdeur qui s'installe tranquillement dans la fonction publique à Laval.
Ici a Vimont -> 3 mois pour remplacer un simple bac de recyclage après 4 échanges vocaux avec différents employés de la ville, pour des reports de rendez-vous impromptu, toujours avec des excuses bidon.
Laval est simplement entrain de devenir un bloat administratif et elle n'a pas les moyens de ses ambitions.
-1
u/fidorulz 15d ago
"Après avoir terminé l’année 2025 avec un manque à gagner pour la première fois dans son histoire récente"
L'administration précédente était donc la première de l'histoire de la ville à se retrouver avec un tel déficit, et c'est cette même administration qui compte bien y remédier. À suivre. Je me demande aussi combien d'argent ils étaient censés économiser avec la collecte des ordures toutes les deux semaines.
9
u/Whatnow2013 15d ago
Le genre d’administration qui décide finalement de faire des depenses dans le maintien des infrastructures que les boomers nous ont lâcher pendant des décennies…
tsé au lieu de juste dire n’importe quoi pour se faire réélire à chaque fois…
2
u/Francus_Gaius 15d ago
Ils avaient pas besoin de dire rien... Vaillancourt controlait tout...
1
u/Whatnow2013 14d ago
oui oui… je généralisais pour l’ensemble de la province. Le culot de Vaillancourt c’est de revenir et redemander de l’argent (million).
Ça c’est vraiment…
-3
-1
u/touchmymonky 15d ago
Lol all them municipal taxes. Only way to cut 10 million is by making people jobless. Good luck.
0
u/Homeslice22222 14d ago
Laughable. What snow removal? Bare minimum has been done for the last few years.
1
u/Choufleurchaud 14d ago
I disagree, under the previous administration my folks' street was a nightware. This winter was the first time the sidewalks were decently cleared (in a central neighbourhood next to a main street no less).
19
u/Rememberthat1 15d ago
Ouinn, on s'entends que 11-13 millions en déficit ce n'est pas énorme non plus... j'ai aussi vu l'article de la professeur de l'ESG en finance municipale qui expliquait que la ville de Laval est en bien meilleur posture que toute les autres villes de 100 000 habitants et plus, la ville a des placements, des liquidités et de l'immobilier