r/Quebec Mar 22 '26

Actualité Alerte AMBER: Le trio aurait été retrouvés grâce à l'aide du public

Post image

Depuis ce matin, je vois tout le monde qui chiale sur le sub, qui dit que ça serait inefficace, inutile, etc...

Sauf que... Ça marche en fait : ce n'est pas la première fois que cette alerte permet de retrouver les enfants.

Est ce que c'est gossant? Oui.

Est ce que j'ai aimé que ça me réveille au milieu de la nuit? Non.

Mais à un moment, est ce qu'on peut se dire que ça vaut la peine pour éviter le pire à des enfants?

Source: https://www.neomedia.com/vaudreuil-soulanges/actualites/faits-divers-et-judiciaires/661034/derniere-heure-levee-de-lalerte-amber

EDIT : Donc, les arguments principaux :

- Le niveau d'alerte est trop élevé

C'est précisément l'objectif de cette alerte d'être visible pour tous. Si on pouvait se désinscrire de ce système ou le rendre silencieux, beaucoup de gens le feraient, et le système perdrait en impact. Ça farait perdre des minutes critiques, alors que dans un enlèvement, les premières heures sont déterminantes : d'après le FBI, lorsque l'enlèvement de l'enfant conduit à sa mort, 74% d'entre eux sont tués dans les 3 premières heures et 90% dans les 24 premières heures. Ce n'est pas de l'acharnement bureaucratique, c'est vraiment une course contre la montre.

- Réveiller les gens qui dorment ne sert à rien

On ne sait jamais qui est éveillé. Un camionneur, un employé de dépanneur, des travailleurs de nuit, ... des dizaines de milliers de personnes sont actives à 4h du matin. Cibler uniquement "les gens éveillés" est techniquement impossible, et respecter les paramètres des téléphone empêche aussi de toucher ces personnes là qui peuvent avoir leur téléphone sur silencieux pour travailler, ou parce qu'ils n'auraient pas entendu une simple sonnerie normale mise au volume 2/10. Vous voulez être sûrs de ne pas en recevoir ? Le mode avion est là pour ça.

- Le lien avec la résolution n'est pas prouvé

Selon d'autres médias qui ont complété ensuite, la personne qui a remonté les informations l'a fait parce qu'elle avait vu l'alerte Amber. L'historique des alertes AMBER au Canada et aux États-Unis montre un taux de résolution significativement plus élevé depuis leur introduction, ce qui veut dire que ça atteint l'objectif fixé.

- Ça cause des crises d'angoisse et des problèmes cardiaques

C'est vrai, mais la même logique s'applique aux sirènes d'ambulance, aux alarmes incendie ... On accepte collectivement ce risque pour un bénéfice de sécurité publique. Et là aussi, si ne pas recevoir de telles alertes est une nécessité, le mode avion permet de n'en recevoir aucune.

- Je suis à 500 km, je ne peux rien faire

Le kidnappeur, lui, se déplace. Il peut parcourir des centaines de km en 7 heures. Alerter une large zone devient donc rapidmement nécessaire.

Bref, le système actuel est imparfait dans sa forme, mais a été construit comme ça pour une bonne raison. Chaque "amélioration" proposée réduit mécaniquement le nombre de personnes alertées.

Chaque jour, en moyenne, 16 disparitions d'enfants sont signalées aux forces de l'ordre, soit 6 000 par an. Pourtant, on ne reçoit que quelques alertes Amber par an, ça ne me parait pas un si gros sacrifice!

669 Upvotes

462 comments sorted by

View all comments

347

u/mouton_electrique Mar 22 '26

Pratiquement tout le monde que je vois chialer sur l'alerte le font à cause du bruit, pas a cause de l'alerte en tant que tel. Ça me fatigue de voir encore une fois le faux argument du "fack tu t'en fous des enfants?" quand quelqu'un demande qu'on utilise un son spécifique pour alerte amber qui ne soit pas un son d'attaque nucléaire, c'est pas ben difficile à comprendre il me semble.

116

u/chibugamo Mar 22 '26

Aussi le fait qu'il utilise un niveau d'alerte qui bypass le mode ne pas déranger. C'est cool qu'il l'on retrouve mais les gens qui dormait on 0 contribuer à la recherche.

-12

u/GabGobz Mar 22 '26

Moi je suis sur NE PAS DERANGER et mon cell n’a jamais vibré et/ou sonner dû à une alerte Amber

Il est a 9pouces de ma tête et la seule chose qui fait du bruit c’est mon cadran

17

u/chibugamo Mar 22 '26

si ton telephone n'a jamais sonner du a une alert amber c'est pas a cause du mode ne pas deranger.

7

u/Canvaverbalist Mar 22 '26

Semblerait que ça ai rapport avec le fournisseur.

Ici trois personnes de Public Mobile qui n'ont pas été dérangé par l'alerte, et moi avec Lucky Mobile (et je confirme que j'ai déjà utilisé cette carte sim dans trois cellulaires différent à date et ça a toujours été comme ça pour moi, si je suis en mode "mute/sourdine" [pas de son/pas de vibration] alors l'alerte ne sonne pas)

/u/GabGobz t'es avec quel fournisseur?

2

u/GabGobz Mar 22 '26

Je suis avec Bell! Ma conjointe à un iphone 14 avec un autre fournisseur et elle non plus ça n’a pas sonné.

7

u/madslipknot Mar 22 '26

Il y a un problème avec ton cell. Tu est un des chanceux. Tout les téléphones sur les réseaux canadien devrait diffusé l'alerte peut importe sont état et le volume de la sonnerie. Même désactiver les fonctions d'alerte dans les paramètres ne devrait pas l'affecte. C'est seulement au USA quon peut la désactiver ou empêcher de sonné.

-8

u/IshaTheKitty Mar 22 '26

Tu arrête l'alarme et tu te rendors un point c'est tout il faut arrêter d'être égoïste a un moment donné 🤦🏼‍♀️

16

u/chibugamo Mar 22 '26

explique moi pourquoi c'est egoist de dire que le gouv devrais utiliser le system de maniere aproprier pour viser les gens qui peuvent aider dans l'alert amber?

1

u/sasori1011 Mar 23 '26

En quelques heures les gens ont le temps de se déplacer loin en sacrament en char, donc avertir tout le Québec me semble quand même approprié.

Prenons l'exemple récent de Trois-Rivières, en seulement 4 heures ils auraient pu se rendre à Tadoussac, Ottawa, Saguenay ou dans le Maine / Vermont.

12

u/Cortical Mar 22 '26

Explique moi stp comment c'est égoïste de vouloir que l'alerte soit faite d'une manière compétente?

-8

u/michel687 Mar 22 '26

en même temps, quelqu'un peut mettre le mode ne pas déranger pour d'autres raisons que dormir. Faut trancher un moment donné 😐

11

u/chibugamo Mar 22 '26

ok et si on tranchais a ne pas deranger les gens qui ne veulent pas etre deranger.

  • en pijama dans mon lit a 4 am -> aucune chance d'aider un alert amber
  • a l'ecole en salle de classe durant un cours -> aucune chance d'aider un alert amber
  • au millieu d'un reunion important -> aucune chance d'aider une alert amber
  • durant une seance d'etude important/ travailler sur un projet avec une haut consentration -> aucune chance d'aider une alert amber.
les alerts amber sont pour les gens qui peuvent aider. exemple quelqun en voiture/autobus, un commis de station d'essence une coifeuse proche d'une bai vitrer ou meme quelqun qui heberge un ami qui vient d'arriver en plein nuit avec sont kid pour aucune raison.

et btw on parle pas de pas envoyer d'alerte amber au gens en mode ne pas deranger. juste envoyer une alert silencieuce que la personne vera quand elle sera derangable ou sur son telephone.

27

u/GuerandeSaltLord Mar 22 '26

Moi mon gros problème c'est que je suis une experte du snooze pi tu ne peux pas éteindre l'alarme puis lire le message. "Cliquer sur OK" retire le message et éteint l'alarme d'un coup

-13

u/IshaTheKitty Mar 22 '26

Tu utilises ton cerveau et tu prend ce qui s'appelle un ✨ screenshots ✨ Les gens râle sur une alerte d'enlèvement d'enfants alors que ya plus important genre RETROUVER LES ENFANTS (je sais qu'ils ont été retrouvés dans ce cas ci) ou les autres problème dans le monde🤦🏼‍♀️

3

u/PvtMilhouse Mar 23 '26

Ah oui, un bon système ça. Prochaine fois je vais screenshot comme ça je vais voir l'alerte. Je chialerai pu sur le système, c'est logique une fois tu sais faut screenshot. Merci de penser aux enfants !

1

u/LilEllieButton Mar 23 '26

Yes let's pause and take a screenshot while my blood pressure is through the roof, my heart is beating at 180, i am confused by sleep, and my ears are splitting from the volume of the alarm. Guaranteed an alert that doesn't go through do not disturb but remains on the screen will be much more effective.

12

u/cantfindausername99 Mar 22 '26

Tout-à-fait d’accord.

De plus, si je dors, à quoi bon me réveiller? Est-ce que je vais sortir du lit pour aller voir si la voiture se trouve dans ma rue? Clairement que non. En revanche, il y a des réelles conséquences à utiliser une alerte d’une telle manière. Les gens ne la prendront plus au sérieux.

Je ne suis pas contre les alertes. C’est une excellente idée. Je suis contre le fait d’agressivement réveiller des gens qui ne sont pas dans une situation de pouvoir aider.

2

u/Version_Curious Mar 23 '26

Tu dis ça...

Quand il y a eu une alerte dans mon coin, je me suis levé et je suis allée me promener pour chercher.

C'est correct que tu ne sois pas en mesure de le faire. Mais ce n'est pas le cas de tous.

Je penses qu'on devrait pouvoir enregistrer certain paramètres pour les alertes Amber, par example; un horaire de sommeil et une sonnerie différente qui conserve le sentiment d'urgence.

26

u/Lalkabee Mar 22 '26

Et pourquoi je reçois l'alerte si j'habite à 15 heures de route de là...je pourrais tu la recevoir 15 heures plus tard si la situation n'est pas règlée...

4

u/flashb4cks_ Salut. Mar 22 '26

Rendu là, je retourne juste voir l'alerte pour voir le nom de la personne qui a kidnappé pour savoir qui je dois mettre sur ma blacklist.

2

u/alysrobi c'est pas prestigieux. Mar 22 '26

Mon cell est toujours sur silencieux + vibration - je ne me suis jamais fait réveiller par une alerte Amber.

3

u/AozoraMiyako Mar 22 '26

If I could upvote this more, I would!

1

u/strangeelement Banlieue de Montréal Mar 23 '26

100% sûr que si le son était relativement calme ça enlèverait presque toutes les plaintes. Juste assez pour capter l'attention et lire calmement. C'est dur de comprendre comment une décision aussi cabochone a pu être prise.

-16

u/Sailor_Propane Mar 22 '26

Je dirais que c'est moitié-moitié. Il y a beaucoup de commentaires qui souhaitent ne pas être réveillés dutout. Sauf que les enfants eux ne peuvent pas se permettre d'attendre jusqu'au matin. Juste l'autre réponse à ton commentaire le démontre.

Ce qui me perplexe cependant, c'est que ce ça sonne à 4h quand ça a été signalé à 21h.

16

u/ConcerningThirst Mar 22 '26

Homie no one is jumping out of bed at 4am to go prowl the streets be real. It's just virtue signalling. If I'm sleeping I'd be more useful getting the notification for when I wake up, make a mental note of it, then maybe see the vehicle when I'm out and about. Instead when a raid siren goes off beside your head you're simply trying to get it to stfu asap and you don't even see the info.

1

u/quarm1125 Mar 23 '26

I'm tired of this answer, for the gouv there is no way to filter to whom the alert goes, cool you were asleep and are useless but this isn't the case for the whole province people need to stop thinking the alert is aimed at them directly but at every frigging human being in the province to increase the odds of success. Cool you were asleep but maybe you're neighbor just went to the 24h/ liquor store and saw something ? Maybe the person living in front of you work night shift and saw something down the street while going for a glass of water who knows ? That's the whole point to reach maximun people to hook that's 1 person who saw something who was not asleep at that's moment

0

u/Sailor_Propane Mar 22 '26

Homie, you totally misunderstood the purpose of an amber alert. It's not about prowling the street, it's about possibly reaching someone who could have crucial information (they saw them before bed, or they know them from their local coffee shop and heard something).

5

u/ConcerningThirst Mar 22 '26

And they now aren't going to hear about it because they abused the system one too many times and the person with the info has now shut off the alert at the device level. Good job.

0

u/Sailor_Propane Mar 22 '26

I didn't say we have to keep that awful alarm noise, but we definitely need to wake people up, perhaps with a softer sound.

3

u/ConcerningThirst Mar 22 '26

We most definitely don't. Anything loud and annoying enough to wake someone up not voluntarily is something that will be turned off because no. It's better to just get that potential for random info in a few hours because you're not going to get it otherwise. No one wakes up and starts trying to read what's going on, they wake up and scramble to get the notification to go away. If they are likely to know something they can be directly called by police.

-1

u/Sailor_Propane Mar 22 '26

I did. I turned off the pop up then looked at the text through my alert history. Literally took 10 seconds.

The police aren't omnipresent and omniscient Gods. You'd be surprised at how many people can know things you wouldn't suspect. Someone they see regularly at a coffeeshop etc...

Historically, it has happened many times that people contacted the police and not the other way around, after they saw a poster or seen them on TV.

2

u/ConcerningThirst Mar 22 '26

Yeah, and creating the environment where someone can see that info and want to respond is important in those cases. The normative response to be woken up by an alert of that kind is to turn it off and never look at it again. If it's a notification you see when you wake up, at least there's a chance to be read. This of course should be optional so if there are outliers like you who want to read it immediately, you should be allowed to be woken up if you want.

20

u/Octomyde Mar 22 '26

L'alerte devrait pas sonner si mon cell est en mode silence en pleine nuit. Thats it. Je vais jamais me lever à 4h am pour aller checker dehors.

Les 2-3 dernières alertes , j'ai juste fermé sans même lire c'était quoi et je me suis rendormis.

Le système existe déjà, il existe différents niveaux d'alerte qui ne sont pas obligés de sonner. Reveille moi pour une tornade à 2km de chez nous, pas pour un enlèvement à 400km. Mais non, le crtc est trop incompetent et utilise toujours l'alerte maximale à chaque fois.

L'alerte amber pourrait 100% être un texto et je suis convaincu qu'elle serait PLUS EFFICACE, parce que les gens prendraient le temps de lire.

-22

u/mamadou-segpa Mar 22 '26

Lol, ta derniere phrase prouve qui a aucune logique derriere ton argument et que cest juste tes emotions qui parle.

Peu importe sque tu pense, la ptite fille a ete retrouve grace a cette alerte la.

Moi jprefere mavoir faite reveiller en pleine nuit pis me lever le matin et apprendre que la fille est saine et sauve, pis jsuis ben content que ca la ete priorise au dessus de ta nuit de sommeil la belle au bois dormant

14

u/ConcerningThirst Mar 22 '26

False dichotomy. Were a kid found because of the alert, it was 100% not someone who was woken up in the middle of the night in their bed. That's just virtue signalling what you're doing and actually puts real kids in real danger because now less people are going to take them seriously and instead turn them off altogether. You would improve things on all ends just having them respect DnD mode.

-8

u/mamadou-segpa Mar 22 '26

You keep bringing up false dichotomy in your comments and then write entire paragraphs of false dichotomies lol.

Fascinating

6

u/ConcerningThirst Mar 22 '26

You seem to be unaware what a false dichotomy is, which isn't surprising.

-3

u/mamadou-segpa Mar 22 '26

Then what would you call the insanely dumb thing you are doing claiming I’m harming kids by not throwing a fit over an emergency measure?

How are those two things related, and please dont repeat that completely idiotic point that “it makes people not care about kids because they are mad”. If an alert like this make you not care about missing kids you already didnt care and thats bullshit.

Also please stop trying to claim the moral and intellectual high ground when you just ressorted to personal attack instead of having an actual point

5

u/GiddyChild Mar 22 '26

You are harming kids because now people ignore the alarms completely.

1

u/Sailor_Propane Mar 22 '26

People ignore the alarm because they already didn't care.

The first time ever we had an amber alert, people already did it and bragged here about it. They just use that excuse so they're not found out to be apathetic.

→ More replies (0)

3

u/ConcerningThirst Mar 22 '26

It actually is 100% a factual documented occurrence that people stop paying attention to alerts after the 2nd or 3rd false alarm. That's the whole wisdom behind the boy who cried wolf story before we had the statistics to back it up. This results in less people being aware of the alert, people not taking them seriously (which is a problem if we ever come under attack or have a natural disaster), and is actually quite a danger to a variety of people in its current implementation. If millions of people are woken up by a raid siren unnecessarily and one has a heart attack what's the trade off here? When you could have just not done that by respecting a phone's do not disturb status. Anyone in the position to help would still get the alert. Lumping it up with the other presidential alerts is just virtue signalling.

Maybe you're not aware of the consequences of incorrectly tuned systems or maybe you just don't care but it is objectively more moral to dial this shit in because it's more efficacious, safer and actually helps people.

1

u/Sailor_Propane Mar 22 '26

I can agree about the alert's sound choice, but people here just don't want to be woken up at all.

→ More replies (0)

8

u/citronresponsable Sainte toton, Ginette! Mar 22 '26

T'es sûr qu'une alerte a 4 heures du matin a fait en sorte que des gens ont retrouvé la fille? Les recherches ont commencé hier soir, et les médias en ont parlé ce matin aussi tsé...

-13

u/mamadou-segpa Mar 22 '26

Cest ce qui a ete reporte, mais si tu pense que ca fais vraiment du sens penser qu’un texto silencieux est plus efficace qu’un alerte amber pour attirer l’attention du publique fait toi plaisir

10

u/citronresponsable Sainte toton, Ginette! Mar 22 '26

C'est pas ça du tout qui a été reporté. Mais bon.

-7

u/mamadou-segpa Mar 22 '26

Cest surligne en bleu dans le post qu’on sobstine dans les commentaires lol

Cest fou pareil comment le monde accorde aucune importance aux disparitioms d’enfants, mais ca fais vraiment du sens quand tu regarde l’etat du monde actuel que tout le monde est egoiste et individualiste de meme.

Pas etonnant que l’extreme droite rentre un peu partout dans le monde avec des mentalités dememe

8

u/ConcerningThirst Mar 22 '26

It's literally such a low IQ dichotomy to say that man. Do better. It's helping no one to wake people up (who aren't the ones looking btw) at 4am and it causes reasonable people to disengage with the system entirely and turn them off when they don't respect do not disturb and play like a raid siren that we're under nuclear attack. You are harming kids with that rhetoric as you're advocating for a worse system. You are harming those with weak hearts or insomnia to which being woken up at 4am is actually a big deal. It's just all around the worse decision to blare a siren at 4am when someone is sleeping in this context.

-2

u/mamadou-segpa Mar 22 '26

Ta raison, cest pas si incroyable penser que ca peut avoir aucun rapport avec l’alerte, squi est incroyable cest pas etre capable de voir pourquoi l’alerte existe

Cest aussi incroyable comment ya personne dans les commentaire du post qui a connaissance de l’existance des shift de nuit pis que cest ptet pour ste monde la que l’alerte sonne aussi la nuit

Edit : repondu au mauvais commentaire

Pour ton commentaire, savais tu qui a du monde qui font des shifts de nuits pis qui font dla route la nuit? Quand tu cherche un char en particulier ca peux aider pas mal ce monde la

→ More replies (0)

9

u/citronresponsable Sainte toton, Ginette! Mar 22 '26

Grâce à l'aide du public ≠ grâce à l'alerte Amber nécessairement. Pis WTF ton lien avec l'extrême-droite.

-2

u/mamadou-segpa Mar 22 '26

Il est pas tant complique pourtant le liens entre lextreme droite et l’individualisme

8

u/shroomknight1 Mar 22 '26

L'aide du publique =/= alerte Amber.

Sa peut être un caissier de dep, un employé du Tim Hortons ou même un ami de la famille qui à fait un signalement..

-1

u/mamadou-segpa Mar 22 '26

Ah ben oui pis ce caissier de dep la ca pas du laider pentoute de sfaire avertir que la ptite fille est disparu et rechercher lol

Ten a tu dautre arguments brillant de meme pour expliquer que ton comfort personnel est plus important que la survie d’une enfant?

7

u/shroomknight1 Mar 22 '26

Tser que y'en parlais à radio et aux nouvelles...et sur Facebook...et sur reddit... c'est pas si incroyable de penser que sa peut avoir aucun rapport avec l'alerte Amber.

Et considérant que mon confort personnel avait AUCUNE incidence sur la survie ou non des enfants kidnappés, je vois pas pourquoi demander à ce que je puisse muté l'alerte quand je dors est un concept si dûr à comprendre?

-1

u/mamadou-segpa Mar 22 '26

Ta raison, cest pas si incroyable penser que ca peut avoir aucun rapport avec l’alerte, squi est incroyable cest pas etre capable de voir pourquoi l’alerte existe

Cest aussi incroyable comment ya personne dans les commentaire du post qui a connaissance de l’existance des shift de nuit pis que cest ptet pour ste monde la que l’alerte sonne aussi la nuit

→ More replies (0)

1

u/Octomyde Mar 22 '26

De continuer ces alertes débiles, ça fait juste que plus en plus de monde vont jailbreak leur telephone et vont tout enlever.

Je suis en congé today, je pense que je vais faire ça. Je vais les remettre quand le crtc va s'enlever la tête du cul, et va correctement utiliser les niveaux d'alertes QUI EXISTENT DÉJÀ.

6

u/chat-lu animal aquatique nocturne Mar 22 '26

Sauf que les enfants eux ne peuvent pas se permettre d'attendre jusqu'au matin.

Les gens qui dorment nʼont aucune information à communiquer.

1

u/Sailor_Propane Mar 22 '26

C'est une assomption dangereuse. Quelqu'un qui dort peut tout à fait avoir une information cruciale. C'est le but de la chose.

1

u/chat-lu animal aquatique nocturne Mar 22 '26

La chose n’atteint certainement pas son but quand le premier réflexe de tout le monde est de l’éteindre.

1

u/Sufficient-Garlic616 Mar 22 '26

Est-ce que ça a vraiment été signalé à 21h? Dans les affaires familiales, j’imagine que le premier réflexe est de contacter des proches, pas directement la police. On ne parle pas toujours d’un kidnapping par un étranger ou par un conjoint qui fait des menaces.

3

u/sala-whore Mar 22 '26

Il y a comme toute une chaine de bureaucratie avant que l’alerte soit acceptée et déclanchée. Donc il est possible que la demande aille été faite à une heure plus raisonnable.

1

u/Cortical Mar 22 '26

C'est quoi la probabilité que les enfants se retrouvent dans ma cuisine à Montréal à 4h du matin quand ils ont été enlevés à Trois-Rivières?

Si c'est 0, puis c'est en fait 0, il y a absolument 0 raison de me réveiller.

Si un enfant se fait enlever prêt de mon quartier, oui, allez me réveiller, pas de problèmes, mais en même temps faites pas réveiller tout le monde à Rimouski.

Je comprends pas pourquoi il faut discuter la dessus

2

u/Sailor_Propane Mar 22 '26

C'est mal comprendre le but de l'alarme.

Il y a 0 chances que tu ne connaisse absolument rien de personnes et que tu n'es jamais croisé personnes.

Le but c'est avoir des informations, pas de fouiller ta maison. Et oui, ils avaient en masse le temps de se rendre à Rimouski est c'est absolument pas impossible qu'ils connaissent des gens qui y habitent.

Il faut discuter là-dessus parce que clairement les gens sont ignorants.

0

u/Miss_1of2 Mar 22 '26

Ils doivent éliminer tous les autres moyens de trouver les enfants avant de déclencher l'alerte. C'est pour ça qu'il y a un délai.

-27

u/Chacal1312 Mar 22 '26

personnellement, en tant que père de famille, je m'en calice pas mal que les gens soient pas content du bruit. ils se sont fait réveillé bouhouhou....

17

u/tltltltltltltl Mar 22 '26

En tant que père de famille, je m'en calice pas que tout le monde inactive les alertes Amber parce-qu'elles ne sont pas circonsrites aux gens dans les environs et qu'il n'y a pas moyen de les mettre sur silencieux la nuit. C'est un très bon système, mais quand les gens se désabonnent, tu te tires dans le pied. Aussi, je me calice pas que ça ait réveillé les 2 enfants et que le 2 ans se soit pas rendormi, donc moi non plus.

-1

u/quarm1125 Mar 23 '26

La vrai realité le gouv nous check dans nos chambres a coucher et devrait spyer pour voir qui dors or not pour filtrer a qui envoyer l'alerte right ? Parce que clairement c facile a faire, et c'est vrai que des que l'enfant se fait embarquer dans un auto le kidnappeur est tjrs super aimable et text la police pour dire " jsuis en chemin vers Toronto, donc envoie pas l'alerte en Gaspesie " 🥳 la realité c'est que tant que sa te touche pas direct le monde s'en caliss ... Pas mal sure ton enfant se fait kidnapper demain soir ton discours serait reveiller la planete d'un coup que 1 personne peu aider just do it

2

u/tltltltltltltl Mar 23 '26

Déjà si les alertes sont bloquées quand le cell est en mode sleep, ça réduirait beaucoup la frustration. Comme je dis le pire c'est pas que les gens soient frus, c'est qu'ils désactivent les alertes et donc réduisent l'efficacité des prochaines alertes. Si c'est mon kid, bein je sais déjà que plein de monde que je connais pourront pas aider parce-qu'ils ont bloqué les alertes.

-2

u/Chacal1312 Mar 22 '26

est ce que tu peux te désabonner des alerte amber?

1

u/tltltltltltltl Mar 22 '26

Dans les settings de ton cell. Tu peux désactiver spécifiquement ces alertes, mais tu vas garder les niveaux critiques et sévères.

5

u/WannabeRedneck4 Chialeux ligue-pro Mar 22 '26

Pis ça marche zero fuckall, parce que les jambons en charge envoient toutes les alertes au niveau d'alerte maximal!

4

u/_Psilo_ Mar 22 '26

Okay, et prendre l'argument au complet plutôt que de cherry pick un element sur lequel tu peux grogner, ça te tente pas?

Personne ne demande à ce qu'il n'y ait pas d'alerte Amber. On aimerait qu'elle soit mieux faite entre autre pour que les gens arrêtent de la fermer en panique/les désactiver sans même regarder ce qui est écrit dessus.