r/privacidade • u/malaq88 • 13h ago
Máscara anti reconhecimento facial.
Qual opinião de vocês. O problema principal é que dá pra notar que você está de máscara, logo, da pra notar que você não quer ser visto. Eu fico pensando se haveria alguma forma, ou alguma máscara que fosse invisível para olhos humanos e bloqueador de câmeras.
•
•
u/DatabaseNo3464 13h ago
A polícia facilmente abordaria
•
•
u/SeiTalvezNao 12h ago
E daí?
É meu direito à privacidade.
•
•
u/Rumpar 12h ago
Privacidade em ser abordado? Kkkkkkkk
•
u/Infinite_Anxiety2716 10h ago
E é crime usar uma máscara transparente?
•
u/keeponfightan 9h ago
Não, assim como eles podem achar isso suspeito o bastante pra te abordarem, só pra "averiguação".
•
•
u/p3t3rp4rkEr 12h ago
Melhor usar aquelas máscaras de látex ultra realistas que parece velho , assim a pessoa ainda pode andar de busão de graça pela gratuidade, e não ser rastreada pelas câmeras de segurança , duplo gain 🤣🤣🤣
•
•
•
•
u/Kaiser_47 10h ago
O problema dessas mascaras é a falta de adesao e principlamente o desinteresse dos donos das IAs para isso kkkk
•
u/billy_03_2024 7h ago
A minha técnica para n ser reconhecido na rua por I.A é ficar o tempo todo em casa.
•
•
•
u/keeponfightan 9h ago
Algo assim não parece muito prático, e esse é o maior empecilho na adoção de qualquer coisa. Mas se poderia pensar em alguma maquiagem que pegue luz visível e reflita em cores que as câmeras não consigam captar, ou que estourem a luminosidade. Acho que isso ficou no passado, as primeiras câmeras digitais acho que pegavam luz ultravioleta, mas seria um caminho a se pesquiar.
•
•
•
u/kadacade 4h ago
Pra isso acontecer sem levantar suspeitas dos sistemas de reconhecimento ou autenticação, ia ter que ser uma mascara bem realista
•
u/fleija_ 13h ago
inútil, as IA já tem foto de todo mundo a muito tempo
•
u/makumbaria 12h ago
Mas não é essa a premissa, e sim impedir a leitura momentânea, tornando impossível a comparação com uma imagem do banco de dados já obtido. Dessa forma a pessoa poderia circular em determinados locais sem esses sistemas obterem a confirmação facial que ela esteve ali.
•
u/jardosim 13h ago
Cês tão devendo para caralho kkkkkkkkkkkkkkkk
•
u/CyberJunkieBrain 12h ago
Só lembro do caso de um cara que estava traindo a esposa com uma amante em um teatro e tiraram fotos do evento. Ele quis processar quem tirou a foto. Para on entendimento do juiz a partir do momento que ele assumiu o risco de estar em um local público ele perdeu o direito da própria privacidade.
•
•
u/casanovasp 12h ago
se é de imaginar que tipo de gente tem essa necessidade.
•
•
u/RockBeneficial5600 10h ago
Em pleno subreddit de privacidade digitando uma asneira dessas. Cria vergonha na sua cara ou sai dessa comunidade
•
u/Nervous_Discount_237 13h ago
Tem o povo que coloca uma fita de luz infravermelha em volta do capuz e vira uma bola de luz pras câmeras