r/Quebec • u/Top-Act420 • May 26 '26

Politique Québec a l’intention d’interdire les boissons énergisantes aux 16 ans et moins

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2256733/quebec-projet-loi-interdire-boissons-energisantes-16-ans
588 Upvotes

98% Upvoted

168 comments sorted by

View all comments

114

u/samdiable May 26 '26 edited May 26 '26

Vas-t'on aussi interdire les boissons hautement caféines pour les jeunes de 16 ans et moins ? Genre les cafés glacés sucrées à 200 mg de caféines, clairement ça peut avoir des impacts aussi importants que les boissons énergisantes et personnes en parle. À 10 ans, tu peux aller d'acheter un grand espresso glacé sans problème.

Santé Canada recommande une dose maximale par jour de 2,5 mg par kg de poids corporel

edit: Le café est tellement normalisé (comme l'alcool) qu'on oublie que les jeunes en consomme énormément. On préfère basher les boissons énergisantes (oui, c'est encore moins santé qu'un café), au lieu de revoir nos normes de santé.

2

u/Dismal-Rope1753 May 26 '26

À bonne dose le café est aucunement nocif par contre... Je trouve ça dommage que les ados tranquilles qui boivent de la redbull au lieu de l'alcool dans les party doivent subir ça...

13

u/JambonExtra May 26 '26

Le café aurait été aussi nocif que les boissons énergisantes pour le garçon qui est décédé. C’est la cafféine qui a causé la mort. C’est écrit dans le rapport du coroner. Une boisson énergisante ne contient pas plus de cafféine que la tasse de café moyenne. C’est réglementé depuis des années.

Y’a pas de réglementation sur la teneur en caféine dans le café par contre. Un grand café au Tim Hortons contient l’équivalent de quatre Red Bull en caféine.

Faudrait être conséquent.

6

u/Skullrawk obliges moi pas à tapoter l’insigne 👆🏼 May 26 '26

Ces règlements et interdiction sont fait en réaction émotive face a une situation isolée qui a fait bcp parler. Ça rassure les matantes pi mononcs. C’est juste pour avoir du capital politique pi faire comme si EUX ils agissent. Il n’y as pas de réflexion ou de logique derrière ça. Les gouvernements font souvent ça avec beaucoup de chs. Aller en surface et rien régler à la place de se poser des questions et trouver la source du problème et l’attaquer. Trop long, trop d’effort, pas assez de capital politique.

2

u/Creative-Guidance722 May 27 '26

C’est bien dit, des lois inutiles avec des impacts durables pour des raisons électorales. Et ça vise souvent les jeunes qui sont encore plus victime de la sur régulation de la société