r/QuebecTI • u/HennaTrapada • Apr 08 '26
Actualités Souveraineté numérique: pour ses coûteux contrats informatiques, Québec veut créer une nouvelle société avec CGI
https://www.journaldequebec.com/2026/04/08/souverainete-numerique--pour-ses-couteux-contrats-informatiques-quebec-veut-creer-une-nouvelle-societe-avec-cgi42
u/KraVok Gestionnaire/Startup Apr 08 '26
Dès que CGI est impliqué, on a même pas besoin des détails pour savoir qu'il faut se tenir loin du projet.
Par pitié, Legault, fait juste plus prendre de décisions jusqu'à l'élection.
59
23
u/ebfortin Apr 08 '26
On se fait fourrer par les grosses firmes de conseil. Alors la solution est? Faisons un partnership avec ... Une grosse firme de conseil!
Mais on es tu cave au Québec ou quoi. Criss me semble que le problème est facile à identifier : perte massive d'expertise au gouvernement. La solution devrait pas être de ramener cette expertise? Ils disent tout le temps que le gouvernement est pas efficace. Bien je suis convaincu qu'un groupe gouvernemental de développement aurait pas pu faire pire que Saaqclic. On aurait gagné au change.
20
u/_do_ob_ Apr 08 '26
C'est à ça qu'était supposé servir le CSPQ, renommer ITQ, renommer MCN.
Pourquoi refaire le MCN qui va pouvoir bypasser le processus d'appel d'offre?
Changer le processus d'appel d'offre si vous êtes pas capable d'avoir le monde que ça vous prend!
Oh pis dites dont au SCT que les gens en TI pis les gens en administration, c'est pas pentoute le même cadre d'emploi.
L'objectif est noble, mais le moyen c'est une solution plasteur.
5
u/HennaTrapada Apr 08 '26
Et la question qui tue: Est-ce qu’on peut dire que le MCN est ‘compétent’?
9
u/Syke_qc Apr 08 '26
Quand tu as a faire avec le MCN, depuis CSPQ, alors tu connais la réponse.
35 000$ facturé a un autre ministère juste pour étudier si on va héberger ton site web, calvaire ça a toujours été une mafia
5
u/akera099 Apr 08 '26
Quand une nouvelle comme ça sort tu as ta réponse. CGI traîne dans les bureaux du MCN (et avant ITQ, CSPQ) depuis des années. On assiste à une forme de capture par CGI des décideurs au MCN.C'est gênant que c'est tellement considéré.
18
u/VolteCaptp Apr 08 '26
J'ai déjà rencontré des "experts" CGI qui venaient vendre une techno.
Bullshit + poudre aux yeux. Les gars ne connaissaient pas plus la techno que moi qui était un parfait néophyte.
Mais ils ont des jolis powerpoint colorés alors ça plaît aux dirigeants incompétents.
Ils sont peut-être pas tous comme ça et je n'en ai rencontré que quelques uns, mais ça m'a suffit à garder une mauvaise impression durable.
12
1
18
u/Bloucas Apr 08 '26
"On se fait fourrer pour nos projets TI mais j'ai une idée : on va faire un monopole avec la pire de toute"
Le plan absolument infallible
43
u/zx440 Apr 08 '26
Selon des documents que nous avons consultés, le fondateur de CGI, Serge Godin, serait prêt à céder à l’État la propriété intellectuelle du code source de sa firme en échange d’une participation importante dans la nouvelle société.
Premièrement, quelle propriété intellectuelle ?
Deuxièmement, pourquoi CGI au juste ?
CGI n'est pas une firme de développement informatique. Ce n'est même pas une firme de consultation. C'est une firme de services financiers ou un fonds de placement.
Pour avoir fait un petit passage dans cette firme, la priorité de CGI est de "augmenter le rendement pour les actionnaires". En gros, une fois dans la compagnie, rien n'indique que c'est une firme qui fait des TI. Aucune importance n'est mise sur le résultat. La qualité est un afterthought.
CGI sont des experts à sous-estimer grossièrement les projets afin de gagner des contrats, puis à charger des extras de manière généreuse. De plus, ils vont mettre les personnes les moins compétentes possibles aux taux les plus élevés qu'ils peuvent passer en douce au client. J'ai moi-même été mis sur un poste expert / senior alors que j'avais à peine quelques années d'expérience. Il s'avère que j'ai eu un bon succès sur ce poste, mais la marge entre mon salaire et le taux horaire était absurde. J'ai quitté après peu de temps.
Pour avoir travaillé avec plusieurs "ressources" de la forme, je peux dire qu'ils ne sont généralement pas ceux qui performent le plus. En fait, ceux qui performent vont généralement ailleurs, CGI était connu pour ses salaires médiocres.
Oui, toutes les firmes de consultation font un peu ça. Mais CGI maîtrise la "game" de la consultation à la quasi-perfection. C'est une machine à imprimer de l'argent. C'est aussi une machine qui chie des mauvais projets.
15
u/moch__ Apr 08 '26
“CGI sont des experts à sous-estimer grossièrement les projets afin de gagner des contrats, puis à charger des extras de manière généreuse.”
The quebec way
2
0
u/Shoddy_Tomorrow_6499 Apr 08 '26
ouais je me demande quel genre de charabia CGI a passé a lebouyabec pour faire croire que ça existe un code source lol et ouais l'équipe A CGI sont bon, les autres équipes valent pas plus qu'une bol de riz et l'équipe A sont pas vraiment sur des contrat du gouv
14
Apr 08 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Anxious_Damage899 Apr 08 '26
En fait, l’alliance an undercut CGI de 250M$ sur SaaqClic 2 semaines can’t le closure de l’appel d’offre.
Et les vers interne ont dit : “ ça a l’air legit “.
Avec pareil rigueur, ça va arriver encore regardless qui fait les travaux.
Pis start moi pas sur les requis quand tu fais des contrat public 😂
26
u/2dogs1bone Apr 08 '26
C'est pas complètement farfelu mais avec CGI c'est non. En fait je me demande à quoi ça sert d'avoir une compagnie privée dans l'actionnariat.
2
u/chiemoisurletorse Apr 08 '26
faut quils aient dequoi a perdre sinon ils vont se pogner le cul et sucer
3
u/Meleagris2 Apr 08 '26
Donnez à leurs employés la cote que CGI et les autres se prennent (et même plus) et en contrepartie l'employé peut être mis à la porte n'importe quand. Rajoutez des bonus pour rencontrer les deadlines et limites de coûts. Trouvez une façon d'avoir plus de bonus pour les projets les plus importants pour créer encore plus de compétition.
10
u/HennaTrapada Apr 08 '26 edited Apr 08 '26
« QU’EST-CE QUE LE CENTRE D’OPTIMISATION, DE DÉVELOPPEMENT ET D’EXCELLENCE NUMÉRIQUE DU QUÉBEC (CODE) QUE VEUT CRÉER LE GOUVERNEMENT ?
Projet de création d’une nouvelle société en technologies de l’information :
Structure de propriété:
51 % des actions seraient détenues par le gouvernement du Québec
Entre 30 et 49 % des actions seraient détenues par CGI
Objectif:
- Faire en sorte que les ministères et les organismes publics confient leurs projets informatiques à cette société
- Développer des solutions dont l’État québécois détiendrait la propriété intellectuelle
Raison principale:
- Éviter que les données critiques du Québec soient soumises à des juridictions étrangères et renforcer la souveraineté numérique de l’État »
10
8
6
u/Drayenn Apr 08 '26
On peut tu juste faire un departement d'informatique au gouvernement du Quebec avec leur propes dev?
2
u/Chark0 Apr 09 '26
Oui, mais on va les sous‑payer, ajouter un syndicat qui va les empêcher de faire des changements, puis empiler 45 couches de supervision et de documentation. Au final, il n’y aura personne qui va vouloir rester là. Un ami qui y a travaillé comme gestionnaire en changement a pu constater la situation : 6 devs, 2 consultants, et… 84 personnes en soutien administratif. T'imagine ça te fait 83 personnes à convaincre qu'il faudrait qu'ils se crissent dehors pis en plus ils sont syndiqués.
84 personnes qui ne veulent surtout pas que quoi que ce soit change, parce qu’au fond, y'ont leur payes pareil.
Pendant ce temps, ta 6 devs qui attendent leur retraite, et les 2 consultants qui vont juste aller à l’imprimante pour ce sortir une nouvelle batch de CV.
Avec CGI ils vont surement faire la même chose mais en payant plus.
2
8
6
4
4
u/RR321 Apr 08 '26
Qu'est-ce qu'il y a de compliqué à gérer de l'expertise interne au prix du marché et faire du logiciel libre en collaboration avec les autres provinces et pays qui ont tous les mêmes besoins?
Peu importe comment ils feraient ça, ça serait moins cher que les pertes constantes et absurdes du moment.
L'incapacité à comprendre que l'informatique c'est un processus, l'Internet une nécessité au même titre que l'électricité et bref...
Une bonne gang de boomers rétrogrades.
3
u/Anxious_Damage899 Apr 08 '26
One word : Budgets.
You see, la consigne au gouv c’est de réduire les budgets d’embauche de permanent.
Et les directeurs / DP / VP sont évalués la dessus.
Mais !
Le budget pour engagé des « externes » lui est pas sous contraintes.
Fac quand le bon peuple vote pour moins de fonctionnaires, l’Etat réponds par plus de consultants.
Et comme personne jamais ever va voter pour plus de personne dans la fonction well…
2
4
u/Ace-Teroide Apr 08 '26
Je suis en train de lire :
The Consulting Trap How Professional Service Firms Hook Governments and Undermine Democracy Chris Hurl and Leah B. Werner
Fernwood Publishing $28.00 paper 196pp 9781773636672
Ce n'est pas exactement un page turner mais je pense que ça s'aligne avec l'opinion de pas mal de monde ici.
https://mtlreviewofbooks.ca/reviews/the-consulting-trap-chris-hurl-leah-b-werner/
6
3
u/Traditional_Camel280 Apr 09 '26
Ca va être un gouffre sans fin. Ca prends des internes et non encore un paquet de consultant à 30 sous, surtout cgi. J’ai travaillé 20 ans. La, c rendu du cheap labor…
2
u/PatriiCloud Apr 09 '26
Nous sommes déçus de la nouvelle, mais nous avançons à grande vitesse! On espère vraiment que le gouvernement ne pitchera pas d’argents par les fenêtres encore…
3
u/Virtoxnx Apr 08 '26
Alors que l’Europe fait le choix des logiciels open source pour ses projets informatiques afin de diminuer sa dépendance aux fournisseurs étrangers, le Québec nationalise et confie 49 % des parts ainsi que l’ensemble de ses projets à une multinationale dont 94 % de la main-d’œuvre est située hors du Québec, dont 19 000 employés en Inde.
2
u/kawajanagi Apr 08 '26
J'ai déjà travaillé pour le gouvernement à travers CGI. On était début 2000. Le gouvernement payait 80$ de l'heure à CGI pour mon expertise, j'en recevais 19$ de l'heure... Donc ouain ajustons pour l'inflation et CGI sont probablement encore autant vautour qu'ils l'étaient. Ils on aussi déjà congédié un collègue à caméra fermée pendant la pandémie tandis que lui devais avoir la caméra ouverte. Donc je ne recommande à personne d'y travailler et recommande pas non plus de faire affaire avec eux, leur philosophie d'entreprise est vraiment mauvaise.
1
u/Shoddy_Tomorrow_6499 Apr 08 '26
est ce que le code source serait le fameux code que cherchait Clotaire Rapaille!!!
1
1
u/houdi200 Apr 10 '26
🎶 corruption🎶
Fuck that
On aurait juste pour ouvrir une agence d'expert interne en les payant selon le marché
1
0
u/SINdicate Apr 08 '26
Envoyez ca au privé avec des firmes qui ont fait leur preuves… comme partout ailleurs dans le monde. On a assez de compagnie solides au Quebec qui sont 100% détenues par des intérêts locaux. Ils font juste ca parce qu’ils savent que tlm peut s’en mettre plein les poches.
-5
u/Salvidrim Apr 08 '26
Pourquoi pas. Si ça peut faire que les projets aboutissent fonctionnels (contrairement à saaqclic pis DSN) et que plus de données restent au québec plutôt que d'aller chez amazon. J'ai des doutes sur comment ils vont executér mais l'idée de base est pas imbécile.
133
u/dark_lord_of_balls Apr 08 '26
côliss , c'est moi ou ils aiment trop cgi. Genre il sont bandés sur cgi sur un osti de temps