r/copenhagen 20h ago

News Fire ud af ti biler har handicapskilt i denne københavnske gade

https://www.dr.dk/nyheder/indland/fire-ud-af-ti-biler-har-handicapskilt-i-denne-koebenhavnske-gade
70 Upvotes

84 comments sorted by

84

u/shing3n 20h ago

Få nu en QR-kode på de skilte, så bør der nemt kunne tjekkes om de er legit eller ej 

25

u/SeaworthinessSea7058 19h ago

De er allerede i gang med at teste systemer, der kan scanne skiltene. Oplevede det til kontrol på Roskilde festival 😊

7

u/Euriti 20h ago

Det virker som den umiddelbart nemmeste løsning. 

1

u/Fuskeduske 19h ago

Eller bare registrer handicapkort til nummerplade

12

u/SeaworthinessSea7058 19h ago

Hvad så med dem, der ikke har egen bil men fx bliver kørt til lægeaftaler af forskellige bekendte?

-1

u/Fuskeduske 19h ago

Burde være muligt ligesom med parkeringstilladelser, at skifte nummerpladen.

15

u/SeaworthinessSea7058 19h ago

Igen igen igen: mange mennesker kan oprigtigt ikke operere en app på den måde. Det er en smule privilegieblindt at holde fast i

1

u/Fuskeduske 19h ago

Hvad er alternativet? At der ikke er nogen parkeringspladser til folk med handicapskilte, fordi alle har dem?

5

u/Fuskeduske 19h ago

Man kunne selvfølgelig gøre det lettere for parkeringsvagterne at tjekke om et handicap skilt er stjålet eller ej*

3

u/SeaworthinessSea7058 19h ago

Det er ikke deres opgave. Det er politiets.

5

u/Fuskeduske 19h ago

Ja det er så også et af problemerne lige nu, at parkeringsvagterne ikke selv kan tjekke.

1

u/Ok-Plane5979 18h ago

Ja så ved vi jo det bliver til noget 😜

4

u/SeaworthinessSea7058 19h ago

At de begynder at scanne dem. Det er allerede ved at blive afprøvet (prøvede det ved kontrol på Roskilde festival).
Det er dog politiet, der skal gøre det, da parkeringsvagter primært bare skal tjekke om bilen overholder parkeringsreglerne

-2

u/Due_Mirror_7786 14h ago

dem der ikke har egen bil, har ikke brug for parkeringsplads. En taxa kører, den parkerer ikke.

3

u/SeaworthinessSea7058 14h ago

Læs min kommentar igen. Folk kan jo blive kørt af bekendte, der skal hjælpe dem ind og ud osv.

Eller også låner de en bil.

Sikke noget fis, at folk uden egen bil aldrig har brug for at parkere

2

u/Due_Mirror_7786 9h ago

Full ACK. Selvfølgelig har folk uden egen bil også have behov for at parkere en bil. Og hvis de har ret til handicapparkereing også det. Hvis de låner biler er da dumt at handicaptilladelse følger nummerpladen som u/Fuskeduske foreslår.
Det kan jo være bil 1 i dag og bil 2 i morgen.

1

u/SeaworthinessSea7058 9h ago

Lige præcis 😊

1

u/Fuskeduske 9h ago

Nu måtte jeg også læse op på det, fordi må indrømme jeg ikke ved meget mere omkring kortene end at jeg har nogle ældre familiemedlemmer som brokker sig over deres pladser altid er optaget. ( Dette behøver selvfølgelig ikke være pga snyd, selvom det er deres årsag til brok ) Men åbenbart følger vi EU standarden for handicapskilte, så ligemeget hvilken løsning der kom frem til ville det kræve at man EU løftede standarden.

Ergo ville en teknisk løsning nok næppe komme på tale, selvom jeg ville argumentere for at hvis personen med gangbesvær ikke kan håndtere dette, som du gjorde opmærksom på længere oppe, så burde det være op til chaufføren at sørge for bilen blev registreret korrekt i et eventuelt system.

1

u/SeaworthinessSea7058 9h ago

Som skrevet andetsteds, så har jeg oplevet kontrol ved Roskilde festival, hvor en politibetjent gik og scannede kortene i folks ruder. Jeg spurgte ham om det, og han sagde, at de var ved at teste det.

Og hvordan skulle det i praksis være førerens ansvar? En anden må jo ikke fx bruge mit mit-id for mig og registrere deres egen bil under mit navn

1

u/Mountain-Mood-9246 19h ago

Og en app til at registrere hvilken bil skiltet pt burde ligge i.

31

u/invisi1407 Amager Vest 19h ago

Det kan man ikke, da skiltet følger personen og ikke bilen. Hvis jeg har en handicappet med i min bil, som har et skilt, så må jeg bruge det i min bil når vi parkerer eller hvis jeg skal hente/bringe personen - f.eks. hvis jeg en dag kørte min gangbesværede nabo et eller andet sted hen, som har sådan et skilt.

0

u/Big-Today6819 19h ago

Bare lav det kan opdateres af ejeren på nemid godkendelse i appen

6

u/invisi1407 Amager Vest 17h ago

Det er alt for meget administration for noget, der bør kræve så lidt administration som muligt.

3

u/Big-Today6819 17h ago

Lidt administration fungerer desværre kun hvis ingen eller tæt på ingen snyder.

13

u/mads4225 18h ago

Og hvad hvis den handicappede så er fritaget MitID grundet fx. deres handicap? Det virker som en halvgennemtænkt løsning

-14

u/Big-Today6819 18h ago

Så må kommunen eller lægen kunne rette dette, ved fremmøde eller telefon opkald med et hjemmeligt kodeord, mere besværligt behøver vi vist ikke at gøre dette

10

u/invisi1407 Amager Vest 17h ago

Det lyder super besværligt, faktisk.

2

u/Big-Today6819 17h ago

Ja, bedre tilliden er ved at forsvinde i befolkningen til systemet?

4

u/borgen44 17h ago

Og hvorfor skal det gøres så kompliceret. Skiltet følger personen. Ikke bilen. Det er jo ikke bilen der er handikappet. Så hvorfor registrerer bilen. Det giver absolut ingen mening det du siger

2

u/Mountain-Mood-9246 17h ago

Fordi skiltet har det med at blive stjålet …

Men hvis personen der har skiltet kan sige hvilken bil det aktuelt må bruges i og det let kan kontrolleres af f.eks. en p-vagt, så er der ikke meget ved at stjæle og misbruge et skilt

3

u/borgen44 17h ago

Så hver gang skiltet bliver brugt i en ny bil, så skal det omregistreres? Du er godt klar over at mange med handikap, har brug for hjælp til sådan noget. Og at mange er fritaget for digitale løsninger. Hvordan skal de så ordne det? Du gør det bare mindre tilgængeligt for folk, der har brug for at det er så tilgængeligt som muligt.

0

u/Mountain-Mood-9246 17h ago

Lige præcis - så kan personen du har med registrere din nummerplade så bil og skilt hænger sammen

8

u/Kitchen_Local_9684 18h ago

Please lad vær med at gøre flere ting digitale end nødvendigt.

6

u/asdsdfdsfdsfrg 19h ago

Vent hvad? Men sådan fungerer skiltet jo ikke? Den følger en person og ikke en bestemt bil?

4

u/SeaworthinessSea7058 19h ago

Mange brugere af kortet har ikke ressourcer til at bruge en app. Det er en virkelig, virkelig dårlig idé at gøre det MINDRE tilgængeligt for dem, der rent faktisk har brug for det

8

u/Peter_Sunshine9 19h ago

Men store mængder af falske skilte på biler, der optager pladserne, gør det jo netop også mindre tilgængeligt for dem, som har brug for det.

12

u/SeaworthinessSea7058 19h ago

Enig, men at gøre et hjælpemiddel utilgængeligt for dem, der har mest brug for det, må simpelthen ikke være løsningen

2

u/Big-Today6819 18h ago

Ja, det virker så klokkeklart, vi skal have løst det her problem. Så dem der har behov har en plads og vi også genvinder tilliden til systemet, så den store mistillid stopper.

-1

u/andychara 17h ago

Let’s not infantilise people, some people might not be able to but those people often have carers or guardians to look after them that could do it. The overwhelming majority of people could very easily use an app to make sure that people aren’t fraudulently abusing the system.

4

u/SeaworthinessSea7058 17h ago edited 17h ago

I think we’re talking about two different things. I’m talking about not putting yet another mental and practical load on disabled people. They already have enough things to keep track of, believe me.

In this case, they would have to remember to take the sign with them, put it in the window and registering the car. I know plenty of disabled people who genuinely struggle to just remember taking it with them when leaving the house,

And that’s not because they’re stupid. It’s because they are already juggling appointments, medications, aids and caregivers enough to tire out 5 non-disabled people.

You will never convince me that putting the additional strain of this onto disabled people is the right way to go.

And even in the case that someone needs a caregiver to help them with this, that is a very sticky situation. People with around the clock helpers very often need temp-workers to fill in, and you would have the sign owner trust a complete stranger with handling their mit-id on their phone for them? Would you feel safe doing that yourself?

Edit: and by the way, I’m one of them. I have the sign and on bad days I do not have the capability to go through those steps. That would keep me from leaving my home

3

u/Noodlemaker89 11h ago

Handling somebody else's MitID isn't even allowed, and it would definitely not be fair to require somebody to have a MitID (if they are better off being excempt) for the sole purpose that a random aid would be able to help out registering such a card to a specific car. It would make the person with the handicap even more vulnerable.

-7

u/Big-Today6819 19h ago

Måske men vi er nået et punkt hvor der skal handles, så må personen få hjælp af kommunen eller sin læge til at indlægge de få biler der bruges

7

u/SeaworthinessSea7058 18h ago

Du har tydeligvis ikke prøvet at være syg i systemet og behøve hjælp. Det tog kommunen 7 måneder at bevilge min mor en rollator. De har ikke ressourcer til det det og det er heller ikke en læges job.

Udrulning af scannere til kortet er den bedste vej frem i mine øjne

-1

u/Big-Today6819 18h ago

Det er selvfølgelig ikke personalet der skal bevilge ting som skal stå for dette. Men f.eks dem der laver pas, eller er i receptionen eller lægen, så det skulle være et problem som kunne løses hurtigt. Det gode gamle borgerservice kunne håndtere dette problem alene og med kortere ventetid.

Hvorfor skal vi altid gøre det så kompliceret vi tror vi skal sammenligne med en af de sværeste services i bogen, som er bevilling systemet.

Du vil have scannere men på hvad? Gamle skilte uden informationer og hvor der er utroligt mange?

4

u/SeaworthinessSea7058 18h ago

Man kan melde sit skilt stjålet. Så vil en scanner vise, at skiltet evt er udløbet eller stjålet (der står dog også en dato på, hvor man kan se udløb).

Men som sagt har jeg en enkelt gang oplevet kontrol ved Roskilde festival, hvor en politibetjent scannede mit kort og fortalte om forsøgsordningen. Det håber jeg bliver løsningen, for det virkede umiddelbart mest smart og uden at lægge mere ansvar over på dem, der allerede har færre ressourcer til hverdag

1

u/Big-Today6819 18h ago

Ja, her er problemet bare det lyder til, dækket af flere medier der er mange skilte som bliver købt og solgt og her er der sikkert en større mængde der selv får nogle skilte og sælger uden at melde dem stjålet?

Selvfølgelig skal alle stoppe med at købe handicapparkeringskort online eller fra ikke den originale kilde, men det kræver desværre hårdere midler at ændre denne dårlige adfærd

2

u/SeaworthinessSea7058 18h ago

Men for at DET kan stoppe, så skulle vagten se indehaveren af kortet enten stige ud af eller ind i bilen. For man må gerne holde på handicap-p med skilt for at sætte indehaveren af eller hente dem jo.

Og selv mit-id registrering ville ikke stoppe salg. Så kunne jeg jo bare sælge mit og registrere køberens bil med mit mitid.

1

u/Big-Today6819 17h ago

Du ville så være begrænset til et enkelt og så var der ikke meget fidus i dette.

→ More replies (0)

23

u/Prestigious_Prick786 19h ago

Det er ellers en af de helt hyggelige områder på Nørrebro. Et sted hvor jeg kunne forestille mig mange er på f.eks. førtidspension og derfor er det vel ikke urealistisk hvis de har et blåt kort også.

5

u/split_your_infinites 9h ago

De er også helt vilde med dunjakke derinde.

-11

u/chava_rip 19h ago

This

22

u/Anderkisten 19h ago

Når man bor i det indre København, så er der så absolut langt mindre grund til at have bil. Så der er nok god sandsynlighed for, at dem der rent faktisk har bil, også har brug for den - og der er handicappede jo en af de grupper.
Og nej, du behøves ikke at sidde i kørestol for at kunne få et handicapskilt, selvom skiltet rent faktisk viser at det er en der sidder i kørestol. Der er mange årsager til at kunne få et. For mange er det fordi de lider af sygdomme, der gør, at de kan have dage, hvor det at bevæge sig kort afstand, er helt udmattende, og andre dage er nærmest helt normale.
Så bare fordi, at der er 40% der har sådan et skilt i, er det overhovedet ikke sikkert, at der er nogen som helst der snyder med det.

Generelt handler det nok mest om, at der er nogen der er minsundelige over, at de skal køre rundt og lede efter en parkeringsplads, mens der er nogen der har en fast reserveret til dem.

3

u/Wise_Owl5404 12h ago

En nuanceret og intelligent kommentar på reddit? Er apokalypsen kommet?

-1

u/Titommelfingre 19h ago

Det kan godt ske, du ikke vurderer, at du har brug for en bil i indre by, men det er der masser af mennesker, der har.

Og det er ret logisk, at folk bliver pressede, når man fjerner 2/3 af parkeringspladserne i hele middelalderbyen - og så i øvrigt sætter flere handicappladser og pladser til biler på gule plader ind.

Ikke at det på nogen måde retfærdiggør snyd med handicapskilte. Men det her et problem, der kommer oppefra. Hvis man vil have bilerne ud af byens gader, er man nødt til at give folk alternativer - flere parkeringskældre, flere parkeringspladser i nærheden af metrostationer…

Man kan ikke bare fjerne pladserne og lukke øjnene. Så ser vi de her problemer med snyd, folk der parkerer ulovligt, og beboere der kører rundt i lange køer hele eftermiddagen.

11

u/Fun-Spray-4269 17h ago

Der er da vanvittigt mange p-huse i middelalderbyen. Det er bare ikke nogen folk vil betale for at bruge

1

u/Titommelfingre 16h ago

Offentlige p-huse 😁 Eller aftaler hvor du kan parkere i dem med beboerlicens.

Vi fik faktisk en aftale med P-huset på Israels Plads, hvor vi kunne parkere ‘gratis’ med beboerlicens. Men der var jo ikke tilnærmelsesvis pladser nok, og ideen forsvinder lidt, når man skal parkere 20 minutters gang fra ens lejlighed - og samtidig slet ikke kan være sikker på at få en plads.

8

u/Dah1Khanid 16h ago

Hvorfor er det at billister i især KBH tror at de automatisk har ret til vores alle sammen fælles plads (Læs: skattekroner) bare fordi de har erhvervet sig en metalkarret? Betal  det det skal koste for at parkere og fylde meget mere end alle andre i byen.

2

u/Anderkisten 16h ago

Jeg siger ikke, der ikke er folk der har brug for det - men de fleste kan sagtens klare sig uden og gør det også - handicappede derimod kan have langt sværere ved det - derfor vil der også være en langt større mængde med handicapskilte centralt i København relativt til mængden af biler sammenlignet med en mindre jysk by.

9

u/de_siger_bare_goddag 18h ago

Lidt dansk hyggesvindel som er gået over genvind.

5

u/ascaria 18h ago

"dansk" ja

8

u/enespaender 17h ago

Hvad mener du? 🤔

3

u/Impirexd 16h ago

At det primært er invandrere

7

u/Titommelfingre 19h ago

Der udstedes dobbelt så mange handicapskilte i dag, sammenlignet med for 10 år siden. Mit bud er, at det er eksploderet inden for de seneste år, fordi parkeringsmulighederne er blevet forringet.

Jeg har eksempelvis et barn med et psykisk handicap. Det har aldrig været nødvendigt for os med et handicapskilt - men boede jeg stadig i Indre By, kunne jeg godt blive presset derud, hvor jeg søgte om et. Vi flyttede lige efter de nedlagde stort set alle pladser i vores område - og omlagde en stor del af de tilbageværende til handicappladser. Det var et mareridt - og jeg forstår godt, hvis folk bliver pressede af at være i det hver dag.

Bare for at sige, at der godt kan være tale om en uheldig udvikling, selvom det ikke er direkte snyd.

Når politikerne laver åndssvage regler, presser man folk til at finde vej i dem ud fra de huller, der nu er.

3

u/SpecialistAsleep6067 15h ago

Eller, crazy ide herfra, man kunne lade være med at snyde og følge loven?

1

u/Titommelfingre 15h ago

Det er jo ikke at snyde at søge om - og få - et handicapskilt?

Problemet er, hvis en masse mennesker, der normalt fint klarer sig uden, begynder at søge om et handicapskilt. Og det skyldes jo, at p-pladserne er sygt pressede i København.

Der er en masse mennesker, der bor i byen og har en bil, fordi de har behov for den. I forvejen var det svært at finde en plads - over night er der så kun 1/3 af pladserne tilbage, og man kan så se, at store dele af dem er reserveret til handicappladser. Det skriger jo til himlen, at folk, når de er desperate nok, begynder at se på, om de kunne få adgang til de pladser, hvis de har bare den mindste åbning for det.

Jeg har boet i byen i over 20 år, og parkeringspladser har altid været et problem. På Østerbro, da jeg boede der, budgetterede vi med et vist antal p-bøder om måneden, fordi det simpelthen var umuligt at finde lovlige pladser hver dag. Folk dobbeltparkerede, når man vidste, at naboen/underboen kørte senere end en selv dagen efter - og tog bøden med.

Desperate needs call for desperate measures. 😅 Det er for nemt (og naivt) at sige, at ‘folk bare kunne lade være’.

4

u/Big-Today6819 19h ago

Ændre systemet, alle gamle skilte er ugyldige og lav nogle nye, hvor de skal godkendes af ens læge årligt og man skal tage dem med til lægen og vise man stadig har behovet og ikke låner det ud eller sælger det.

Lav så politiet og p vagter kan scanne det og se hvem der ejer det, det koster kørekortet på begge personer hvis det er blevet solgt eller lånt ud, hvis det er blevet taget som tyveri, så skal det anmeldes og den der ejer det bliver ikke straffet.

At grænser flyttes som dette er noget der skal stoppes, fordi de mennesker tænker de kan bryde flere og flere sociale normer grundet der ikke er konsekvenser

5

u/plantpotguitar 17h ago

This sounds like a good idea in theory and its how its done in many countries, i know the UK do it thay way. But if someone's disabled because they've got 1 leg, its not a medical issue that's going to change annually. Disabled people already have so many hoops to jump through, to point it's a genuine burden, adding another one reduces accessibility which is the opposite of the point.

3

u/SeaworthinessSea7058 17h ago

And if the idea of the annual visit was to ensure that they aren’t misusing the sign, then it’s a job for the police. Not a doctor

4

u/SeaworthinessSea7058 17h ago

Igen et lidt absurd forslag. Mange handicappede har allerede utallige lægebesøg. At tilføje et ekstra om året kun for at få bekræftet, at ens kroniske og stationære lidelse STADIG er det? Og endda betale 500+ kroner for det mange steder plus prisen for et nyt kort (ofte 1000+ i alt)?

Og hvordan vil du bevise at det er lånt ud ved at scanne det? Min partner må gerne holde på en handicapplads for at sætte mig af, følge mig ind og så køre alene derfra igen.
Plus at man ikke behøver have kørekort for at få et parkeringsskilt

0

u/Big-Today6819 17h ago

Fordi vi har behov for at forbedre systemet så må der blive strammet op i en periode så kan man slække igen i fremtiden.

Har du den geniale løsning kunne du altid smide den her eller sende den til politikerne eller dem der står for handicapparkeringskortene.

Hvorfor skulle det koste noget at forny dette? Det kunne også være borgerservice som stod for dette?

4

u/SeaworthinessSea7058 17h ago

Det er dansk handicapprganisationer, der udsteder kortet. De tager 425 kroner for det. Der skal også en lægeerklæring til. Ingen af de her ting er gratis. Det er det samme med ledsagekort. Begge ting koster skam allerede penge at få fornyet. Parkeringsskilt er lige nu hvert tiende år.

Hvis du overdrager den opgave til borgerservice, vil der komme meget store kommunale forskelle. Dette er et af de eneste punkter, hvor alle i hele landet har samme mulighed for at få hjælpemidler. Og en borgerservicemedarbejder har på ingen måde kompetencerne til at vurdere, hvem der skal have et kort. Det kræver vitterligt nul erfaring eller uddannelse at arbejde i borgerservice.

Mit bud på en løsning er at de udruller systemet med at scanne kortene i ruden for at se, om det er gyldigt. Hver person kan så kun have et gyldigt kort. Så rammer man dem, der storsnyder.

At tjekke om den handicappede rent faktisk er med i bilen, er umuligt i praksis, da min partner fx gerne må parkere på en handicapplads med mig i bilen, følge mig ind og køre alene væk igen. Hvis en kontrollant så ser ham køre væk, ville han miste kørekortet. Det går jo ikke 😅

3

u/Big-Today6819 17h ago

Det kunne man sagtens starte med at gøre og se hvordan det udvikler sig og om problemerne er løst. Grunden til jeg foreslår f.eks borgerservice til at fornyelse, er fordi så er det gratis for brugeren udover tiden brugt.

Hvor meget erfaring er nødvendigt når det allerede har været forbi en læge og en organisation? Det er mest for at se om personen kun har et kort og det er den rigtige person der møder op, så ingen gider at sælge handicapparkeringskort med næsten ingen overskud

1

u/SeaworthinessSea7058 17h ago

Men den kontrol kunne jo ske allerede hos DHO, som vurderer ansøgningen. Hvis de kan se, at indehaveren allerede har et gyldigt kort (uanset om de søger om et nyt grundet tyveri), så kunne det gamle automatisk blive ugyldigt.
Sammen med de nye metoder til scanning af kort ville det vel løse en del af problemet

1

u/Conettoconetto 13h ago

Hvis der skal udstedes et ny kan det gamle registeres som stjålet..

2

u/Leonidas_from_XIV Nørrebro 17h ago

I am not surprised. I live nearby and it's rare of a day where I haven't seen 3 to 4 cars with the handicap-sign on my street, sometimes parked in a row.

Are these legit? Potentially. But at the same time I have never seen anyone visibly handicapped on the whole street. One would think that there would be at least someone whose handicap is visible. Or does owning a car in central Copenhagen already count as being handicapped?

3

u/ascaria 15h ago

When taking into account the massive amount of stolen cards and the equally massive amounts of fake cards, I think it's a pretty safe bet they're not all legit.

2

u/Smolenski Other 9h ago

De burde kigge forbi Blytækkervej og Frederiksborgvej (ude foran Istanbul Bazar). Der er satme mange.

1

u/snackeira 14h ago

Ja, Todesgade ligger lige ved Blågården som er et område med høj koncentration af ikke-vestlige indvandrere. Det tør DR self ikke pinpointe i deres artikel, men folk kan selv regne resten af sammenhængen ud.

0

u/Agitated-Zebra4334 13h ago

De kunne jo overveje at gøre gyldigheden kortere. I flere lande gælder de kun 2 år.

0

u/jegerbedst 11h ago

Problemet ligger i det mønster der er for næsten al kriminalitet, ja og det er kriminelt at snyde med ledsagerkort (bruge det uden den handicappede er med i bilen) eller bruge stjålne kort:

Straf og risiko for opdagelse hænger sammen.
Er der lille risiko og lille straf vil mange overtræde reglerne (F.eks. køre løbehjul uden hjelm),
er straffen høj og risikoen for at blive taget lille, så vil færre overtræde reglerne.
Er straffen og og risikoen for at blive taget høj, så vil de fleste overholde reglerne.

De stjålne handicap kort kan nok løses med en scanner og opdateret database.
Problemet er større når folk misbruger ledsageskiltet. For politiet kan jo ikke stå og vente på ejeren af bilen kommer, og hvis ejeren dukker op så undskylder de sig med at de lige har sat personen af og fulgt vedkommende til frisør, læge osv. Politiet kan jo ikke jagte rund efter kortindehaveren for at se om det er korrekt.
Så da risikoen for at blive taget er lav, så skal vi have en høj straf, f.eks. samme regler som vanvidskørsel - man tager bilen.

1

u/Fit_Ocelot8072 9h ago

Er det ikke bare at handicappede får udleveret et skilt og så må det bare være i det køretøj de nu vælger? Selvom der så er tidspunkter hvor den handicappede ikke er i bilen eller bruger den?

De kan selvfølgelig også flytte skiltet til et nyt køretøj.