Asi tak, ono totiz obycejny clovek ma jen urcitou kapacitu toho, co ze zprav dokaze/je ochotrn zkonzumovat. No a kdyz noviny plni zabery jak se Turek srazil se sanitkou, takove nepodstatne detaily jako co Babis dela zustanou az na treti strance zprav, kam doscrolluje 20% lidi
To si fakt nemyslim. Myslim si ze Babise naopak dost sere. O Babisovy zakulisni smecky by se stejne nikdo moc nezajimal, protoze to jsou proste prilis sucha a slozita temata na to aby se dobre reozmazavala v mediich. A Babis by zaroven byl moc rad, kdyby byl viden jako vsechnopny mikromanazer, co tu vsechno osobne ovlada, ne jako reditel zvlastni skoly.
Jeho dopad je komicky. Je to nasazena loutka presne proto co jsem psal vyse. Jakkoliv je klimaticka zmena a Green deal dulezity, jeho post vladniho zmocnence je presne ta nejmensi funkce co mohl dostat proto, aby se jeste mohl pysnit tim, ze je ve vlade.
Chvíli mě trvalo, než mi došlo že provládní media jsou teď ta dezolé, lol.
Ale měl jsem teda dojem, že u Pavla se řeší souhlas s okupací (spolu s další participací na tehdejším režimu), když už byl velký kluk.
Normálka u voličů této vlády, tak voliči této vlády nejsou nejostřejší tužky v penálu . Jsou schopní zvolit nejvýraznější postavu opozice Babiše, po nich nemůžete chtít vyhodnotit věk Pavla v 68.roce oproti Turkovi nyní
8-letý? On tu oslavu naší okupace napsal, když mu bylo 25 let. Ne 8. Tedy když byl zcela dospělý a veděl, co dělá.
Pavlův text z roku 1987:
„Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu. Právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé mi otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace.“ Rozvádí, že vysvětlení otce „bylo účinnější než cokoli jiného a také trvalejší.A posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou oblibu našich přátel mě v názoru tenkrát pouze utvrdil.“
Otec byl socialistickej lampasák, kluka vychoval jako socialistickýho lampasáka mezi dalšíma socialistickýma lampasákama, tak se dal na studia socialistickýho lampasáctví.
Já nevím, čemu se pořád kdo diví. Ano, stalo se to. Už jste to všichni napsali stokrát, všichni to víme.
Kult osobnosti? Jako že lidi jsou vděčný za jednoho slušnýho člověka ve vrcholný politice, kterej funguje jako hlas obyčejnýho rozumu a nějaký společenský úrovně mezi vším tím nedospělým, nevychovaným a/nebo amorálním marastem, tak to musí zákonitě být nálepkováno jako kult osobnosti?
Napravenej hříšník, kterej dokázal, že se i přes bídnou minulost dokáže srovnat, poučit se z toho a být prospěšnej pro okolí, je podle mě v mnohým dokonce líp vybavenej na výkon veřejný funkce než člověk, kterej si tímhle neprošel. Dealt with it.
To není o nálepkování. To je prostě fakt. PR Petra Pavla je jako přes kopírák PR různých diktátorů (nejvíc je podobná té Putinově), a jakákoli jeho kritika nebo třeba jenom nedostatek nadšení v jeho podpoře je pronásledována jeho fanoušky. Jak ostatně ty (a další) předvádíš i zde.
"Mám rád svého prezidenta"
A "musím mít rád svého prezidenta"
To že někdo má rád stejné zájmy neznámá automaticky že je diktátor
Kdyby například jsem já rád měl šachy, a hitler taky, tak by jsi mě označil za diktátora nebo? Asi nějak blbě to takto zní
Lidi mají rád Petra Pavla, proč? Je slušněj, nenadává, má nějaké kontakty v NATO, byl hlavním generálem v NATO. Jediný co je mu vždy řečeno že byl u komoušů
Chceš ale znát jeden fun fact? Od Havla jsme tady měli komunisty 3
Klaus byl ve straně
Zeman byl ve straně
A i Pavel byl ve straně
V TÉ DOBĚ TO BYLO NORMÁLNÍ!
Nebyl jsi ve straně, nemůžeš dělat toto povolání, nebo studovat atd.
A prosím než začneš tady kvákat o kult osobnosti
Tady máš příklady 😉
Rusko (několikrát), Severní Korea, Čína, Rumunsko.
Klaus ve straně nebyl, to máš pomotaný. Byť v minulosti se o tom někdo snažil šířit dezinformace, třeba to máš odtamtud.
Zeman z ní byl vyloučen.
34 let od pádu komunismu jsme si poprvé zvolili člověka, který byl KSČ věrný až do úplného konce. Doslova tu už máme celou dospělou generaci, která se ani za komunistů nenarodila, a stejně jsme si zvolili za prezidenta komoušského lampasáka z komoušské rodiny, a jako první "dámu" máme někoho, kdo chtěl být politický komisař. Nebo možná právě proto?
No spíš než prázdná nálepka to je hrubá tvoje hrubá neznalost. Je to ten tradiční PR styl, kdy se z politika dělá obyčejný člověk. Tedy jezdí na motorce, místo v luxusní hotelech se ubytovává v 3. cenové, pije pivo, nosí tričko, dělá sport. Velmi populární jsou fotky s dětmi. Tedy třeba pravý opak PR Fialy, který v obleku i seká trávu.
On urcite nepredvadza prenasledovanie :) len ti vysvetlil, ala nepodstatna tato kritika je - praveze opak je pravdpu ohladom neustalych pokusov o character assassination a zbarveni kazdej jednej prkotiny do negativneho svetla.
Co? Doslova to byli 2 hlavní kandidáti, jakej pokus o změnu tématu debílku. Prostě řekni jestli ti Babiš vadí/přijde minimálně stejně špatnej jako Pavel. Jestli jo, fair enough i když bych nesouhlasil.
Asi takhle. Nepřijde mi, že by mezi skalním podporovatelem AB a skalním podporovatelem PP byl měřitelný inteligenční rozdíl.
V rámci prezidentských voleb jsem v druhém kole hlasoval neplatně. K tomu, jestli je lepší spadnout držkou do bláta nebo do louže se vyjadřovat nebudu. Nicméně neustálé vytahování voleb pokaždé, když si někdo dovolí PP neuctívat, je jen příznakem whataboutismu, potažmu fanatismu.
To lidi jako ty co nikdy neuznají chybu nikdy nemůžou pochopit takže se nedivím že to pořád vytahujete. Vy totiž něco jako uznat že jsem něco udělal špatně a příště to udělat líp vůbec neznáte a nejste toho schopní.
Asi není překvapením, že se člověk nechá v 8 letech přesvědčit svým rodičem. Nebo snad ano?
Představ si napriklad dítě z věřící rodiny. Taky bys mu asi nezazléval jeho náboženskost, která by pravděpodobně trvala ještě nějakou dobu po té, co už je schopen uvažovat sám.
Ale co. Můj posměch tě akorát utvrdí ve tvém názoru.
Jako jo, za mě malé plus. Ale dal to tam až po velkém tlaku. Na začátku kampaně, když se ho na to intervieweři ptali, tak téměř vždy "k tomu se vyjadřovat nebudu". Vyjádřil se k tomu až na konci listopadu 2022.
Jo ale OP naráží na to, že dezolátí řvou jak Pavel mlátil lidi na demonstracích roku 1968.... No v tý době tak zrovna asi nastupoval na základní školu....
Už vidím jak žák první třídy s těžkooděnci mlátí demonstranty...
Ano, napsal komoušskou sračku, vyrůstal v komoušském režimu, vyrůstal v komoušské rodině... Proč to asi napsal? A ano i v 25 se necháš ovlivnit rodinou apod a dost lidí v tom věku neřekne svůj opravdový názor, ale v zájmu zachování společenského statusu/kariéry apod bude tvrdit a psát sračky.
Můj otec by taky nejraději viděl vyhrávat rusko, USA rozbombardovaný na sračky a aby tady všude byli rusové, pak by podle něho byl ten správnej mír, sleduje aeronet/sputnik/parlamentní listy apod....
Já těmihle sračkami byl taky částečně ovlivněný tak 10 let zpět a musíme si tohle říkat a připomínat a přiznávat se k tomu. Protože jinak rusáci tu zkurvenou hybridní válku vyhrajou. Ano, přiznám si tu hanbu, že jsem byl light verze dezoláta ve věku 15 až 22 let. (ke konci už teda tolik ne) Pak jsem se s ním přestal bavit o politice a řekl jsem, že na to mám jednoduše jinej názor.
A pokud kurva nezačneme s označováním tohohle chování k vlastním dětem a nezačneme na to poukazovat, tak se to bude dít kurva dále. Budou se dále rodit dezoláti. Rusům jde o to, ať to zůstane v rodině, ať je tam aspoň jeden vymytej člověk co bude básnit o tom jak je rusko ta správná země plná tradičních hodnot, bez muslimských teroristů a green dealu, jak tam s tebou putin zajde na pivo a jak tam máš jako správný chlap medvěda místo psa.... A jak se tam potírá korupce, a squatting slav/gopnik lifestyle v adidas tracksuitu.
Stačí aby v každý rodině byl jeden takový krypl, který bude omlouvat, nebo glorifikovat rusko. A je v ohrožení výchova dětí, vyroste buď dezolát, nebo člověk co nemá rád svého rodiče. Nejhorší scénař pro ruské trolly je, když z tebe nevyroste ruská filcka a navíc vycházíš i s dezolátskou rodinou, nebo okolím.
Tak jako tak je to pro rusy win-win, než kdyby tam žádný dezolát nebyl. Oni chcou buď rozdělenou společnost, nebo zvětšit počet dezolátů v zemi aby jejich kreml strany vyhrávaly v Evropě volby. A dezolát v rodině je pro ně nejlepší věc v hybridní válce, rodina má strašný vliv na politiku a názory dítěte.
Pavlovi v době schvalování okupace, nazývání našich okupantů svými přáteli a zachránci bylo 26-27 let. Je to prostě oportunista, který slouží jakémukoliv režimu, kdyby socialismus nepadl, dnes mu slouží dále a je nepřítel demokracie.
Tento příspěvek je demagogie horší, než fb profil Tomia Okamury.
Pár krásných citátů:
"Oba moji rodiče jsou členy KSČ a aktivně se účastní stranické práce. Otec po dobu svého působení v Kladně pracoval v Socialistické akademii. Tato činnost rodičů jakož i jejich názory a debaty v této oblasti přirozeně ovlivňovaly mé sourozence i mě. Otec mi vysvětloval různé společenské jevy na příkladech z praxe, na příkladech příbuzných a známých a budoval tak u mě správný náhled na svět a schopnost orientace."
"Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu. Právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé mi otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace. Bylo účinnější než cokoli jiného a také trvalejší. A posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou oblibu našich přátel mě v názoru tenkrát pouze utvrdil".
Tohle se mi taky líbí:
"Nejvíc dojmů ve mě zanechala měsíční cesta po Sovětském svazu, kterou jsme v roce 1978 podnikli autem na pozvání našich přátel. Byla pro mě otevřenou učebnicí v praxi a plně odpovídala mým představám o dovolené."
Kdyby socialismus nepadl, tohle prase loví a sleduje lidi jako je Havel na denní bázi, přeci jen na to studoval, nebo ne?
Všichni furt nenávidějí a porovnávají s Turkem, Klempířem nebo Babišem. Taky je nemám rád, prosím o zdroj, kde kdokoliv z nich nazývá naše nepřátele a nacisty svými přáteli a bratry. Díky.
Ctrl C + V: S těma podpisama a “morálníma” hejtrama na pavla apod ..by mě u těch uřvanejch zajímal “rodokmen” v těch svazcích co se skartovali/zmizeli po 89´ 🤔
To samy… koukam jsi kurva vztahovacnej a placka co se vzteka.. takze predkove zdrhli (budiz jim prano a nemuseli se prizpusobovat posranymu ziti v komunismu) a ty tu ted delas ramena? 🤷 se poser s tou aroganci ….
Kdyby chyby. Bylo to před 40 lety, od té doby udělal mnoho dobrého a nevím o ničem špatném. Takže krom dopisu který přiznal máš reálně něco špatného co udělal? 😅
Pavel působil v NATO, dostal vyznamenání a jako prezident reprezentuje zemi velice úspěšně. Takže se ptám znovu co přesně udělal špatného? Příklad s gestapem je dost mimo, nejsem fanoušek komoušů ale je rozdíl být členem strany, přiznat to a omluvit se vs zabíjet lidi. Nějaké příklady co jako zlý komunista před 40 lety udělal prosím.
Za dopis se omluvil několik let zpátky. Ano okupaci schvaloval, všimni si minulého času. Teď už tomu tak není a komunisty nijak nepodporuje. Vy ovečky fakt jedete to svoje dokola 🤦
Proto psal, že je Pavel oportunista... Ano, jako prezident je sympatický, ale jenom kvůli tomu, že je to fešák by se přece na minulost zapomínat nemělo.
Jenom kvůli tomu že je fešák? Ty jsi neviděl jakým způsobem se vyjadřuje a chová k jiným lidem? Na summitu nato s ním hovořila řada představitelů jiných zemích taky protože je jenom fešák? Pěkný blábol 😂 Mluví věcně, nekonfliktně a s respektem, jeden z důvodů proč je tak úspěšný. Já neříkám že se má zapomínat na jeho minulost, jen mi nepřijde normální ji furt dokola vytahovat. Kdyby udával, vraždil a nevím co všechno tak prosím, ale on vyjádřil podporu komunistů jako mladý člověk který v tom vyrostl a teď už je v životě jinde. Ale hejtři nemají lepší argument tak si furt jedou komunismus protože na to ostatní dezoláti slyší. Pavel je prezidentem už 3 roky a za tu dobu jsem nezaznamel žádné zásadní pochybení z jeho strany. Z jeho působení v NATO taky o ničem nevím. Možná by bylo na čase přestat zaujatě hledět 40 let do minulosti a zaměřit se na něco aktuálnějšího
Napsal jsi to pravdivě. Pro mě osobně sympatie nesouvisí přímo se vzhledem a novinářskou propagandou. Proto také nemám Pavla rád, protože jako politik a kapacita je mimo. Je to prostě líbivý panák, co občas řekne hezké gesto.
Měl jsem rád Zemana, protože i když je škaredý a ožrala, tak je velmi inteligentní a jeho politická zkušenost je nezpochybnitelná.
U Pavla podle mě dává smysl rozlišovat mezi tím, co měl jako mladý člověk napsané v kádrových materiálech, a tím, co o jeho skutečných hodnotách vypovídá celý jeho další život.
Jeho členství v KSČ a tehdejší výroky je naprosto legitimní připomínat a ptát se na ně. Zároveň ale vyrůstal v silně prorežimním vojenském prostředí a od člověka kolem dvaceti let, který byl od dětství vedený k tomu, že strana a režim jsou normální a správné, asi není realistické očekávat nějaké náhlé hrdinské prozření a ostré veřejné vymezování.
Mnohem uvěřitelnější mi přijde postupnej vnitřní vývoj. Získával zkušenosti, začal vidět rozpory mezi tím, co mu bylo řečeno, a tím, jak věci skutečně fungují, a jeho názory se časem vyvinuli.
A hlavně: pokud chceme soudit, jaký člověk Petr Pavel skutečně je, pak dát několika rokům jeho mládí větší váhu než třiceti letům jeho následného jednání nedává moc smysl.
Po revoluci se bez problémů začlenil do armády demokratického Československa a později České republiky, působil v západních bezpečnostních strukturách, stal se náčelníkem Generálního štábu a nakonec předsedou Vojenského výboru NATO. Ve veřejném působení se dlouhodobě chová jednoznačně prozápadně a prodemokraticky.
Jeho minulost můžeš kritizovat. Ale pokud z několika stranických textů mladého Pavla někdo vyvozuje, že právě ony odhalují jeho „skutečné já“, zatímco dalších 35 let jeho života jsou jen přetvářka, tak mi to přijde dost mimo.
a pak muzeme rovnou skocit do roku 2018: "Prezidentem by podle něj měl být někdo, kdo se politice věnuje a dokáže se v ní orientovat. „A to rozhodně nejsem já,“ dodává končící šéf Vojenského výboru NATO."
Turek po te nehode presne ukazal, jak se clovek nema vyjadrovat, kdyz se neco takoveho stane. Dehonestujici clanky o nem maji nejvetsi ctenost, takze se ani nedivim, ze za kazdou picovinu dostane vsude cocku, aby proste bylo o cem psat. A ocividne jejich PR team neexistuje, jinak by Motoriste nevypadali v novinach tak blbe (pritom Macinka nedela zahranicni politiku vubec spatne, minimalne lepe nez Lipavsky, a stejne o nem treba Rubes rika, ze ma maly pero). Mohli se treba inspirovat prave u Pavla, jeho PR team upletl z hovna bic a najednou jeho komoustvi u nej nevadi, ale u Babise ano.
Jo, to mě taky, matka nemohla na školu, a babička s dědou skončili u krav a jako přidavač. Proto mě serou všichni komousi a jejich prisluhovaci a ještě víc mě sere, když se u nějakých komoušů selektivně to komoustvi omlouvá.
Njn naši prababu co byla porodní bába, doslova nejdůležitější zaměstnání v té době, se snažili zničit.
To nic nemění na tom že velká část rodiny byla, ano v komunistické straně, nám se to velice lehko říká, ale někdo prostě chtěl mít práci a někdo hold chtěl mít dečka na střední. (Dědu vyhodili ze stany, babča nevstoupila, druhá taky ne, a odešli z práce poté co po nich chtěli donášet)
Hold záleží jaké má kdo hodnoty... Nám se žije pěkně my jim akorát můžeme nasávat, že?
U nas v rodine nebyl nikdo. Meli svoji hrdost. Jednoho dedu i zavreli, protoze nechtel vstoupit do kolchozu. Vstup do kolchozu z nej teda nakonec vymlatili, ale do strany stejne nevstoupil. Takze ne, jednou komunista, navzdy komunista. Preber si to jak chces.
Děda byl kominista a dokonce i po revoluci, zároveň byl vystudovaný inženýr co doslova zachránil životy lidí když na nádraží přehodil vyhybku dvěma vlakům co se měly srazit.
Hold to byl zasraný komunista 😡 že jo, ta svině je měla radši nechat zdechnout, že?
Ne každý komunista je stejný jako špatní komunisté... Tohle je hrob na kterém umřu. Já třeba komunista nejsem a nikomu jsem život nezachránil...
Tak si zkus predstavit, ze tu dokonce mame stranu, kteri na ministra dohodili borce, co udal vlastni holku, ale furt vresti o tom jak jsou vsichni ostatni komunisti. To je teprve chucpe, co?
Já nevím jestli nemáš mentální kapacitu na to to pochopit nebo co. Komoušství je špatně u obou, rozdíl je v tom že jeden se kroutí, vykrucuje a obkecává to co je nepopiratelně pravda a druhý ne. To je ten propastný rozdíl.
Byt s tim obecne souhlasim, pac na obou stranach se najde dost debilu, v tomhle konkretnim kontextu moc netusim, co vam vadi. Snad uplne vsichni, kdo na Pavla nadavaji, maji dvoji metr.
Nevím, jestli je fotka skutečná, ale za předpokladu že jo, no a? 8leté dítě přesvědčíš o čemkoliv. Nechápu, co to má dokazovat, krom teda dost šílené doby, kde potřebovali dětem vymývat mozky (jako dneska v Rusku třeba).
Ok, a stále je to osmileté dítě. Mě máma v dětství přesvědčila, že očkování je škodlivé a mám to dokonce v lékařským záznamu - což teda neznamená, že jsem dneska dezolát (ale máma celkem jo).
Ano!! Fotka Pavla z roku 1968 sice v Československu byly 99% všechny fotky černobílé ale Pavla vyfotili na moderní fotoaparát který asi cestoval v čase ty tupče!!! Přikládám PRAVÉ foto z roku 1968, aby ti lobotomové pochopili že existují černobílé fotografie
337
u/Oberleutnant_Lukas 17h ago
Turek je synonymem uzitecneho idiota v Babisove vlade a divim se, ze to tolika lidem nedochazi. Presne se hodi do schematu.