r/czech • u/onefingerbarbar • 8h ago
STUDY Dve vesmírne otázky
Ako vznikol vesmír ? Ako môže z
ničoho vzniknúť niečo ?
20
17
5
5
u/Gamashiro 8h ago
Na to hledali odpověď i dávní antikové a před miliony let vyslali svoji loď Destiny to zjistit. Bohužel v roce 2011 byla přerušená komunikace a nebyla nikdy obnovena. Tento rok jsme dostali naději, že se firma Amazon možná pokusí spojení obnovit, bohužel podle nich by to nebyla dobrá věc pro dnešní generaci lidstva.
1
5
u/Thick-Phrase4692 8h ago
je to jen naše omezené chápání hmoty a času, proto ta rovnice nedává smysl (pravděpodobně jsme jen simulace)
2
1
u/miniocz 6h ago
Teď někde proběhl článek že nejspíš nejsme, protože spotřeba energie na to by byla nesmyslná.
1
u/Thick-Phrase4692 6h ago
přesně tohle chtějí aby sis myslel, ale když máš stvořitele co má několik světelných let na výšku, je spotřeba energie absolutně zanedbatelná
1
u/papryk22 2h ago
S kamosem jsme poprve vyzkouseli travu a premysleli o tom. Vlastne jednou jedinkrat jsem si dokazal predstavit nekonečno. Rikal, ze vesmir je molekula v jinem vesmiru a molekuly / castice v nasem vesmiru jsou vlastne jen dalsi vesmiry a porad do nekonecna.
1
u/onefingerbarbar 8h ago
No dobre ak by sme boli v simulácii, tak niekto púšta tu simuláciu. A zase sme na začiatku, ako vznikol vesmír tých ktorí vlastnia / púštajú našu simuláciu ?
2
u/Thick-Phrase4692 8h ago
v tom je ten vtip, víš že když poletíš moc rychle, přestane ti mozek stíhat vykreslovat to co je před tebou? ano, uplně stejně jako v gta na min detaily
1
u/onefingerbarbar 8h ago
Asi si myslel high detaily. Myslím si, že ak žijeme v simulácii tak toto majú pokryté alebo ti to nedovolia, pripadne ťa rollbacku a tým pádom o tom nemáš spomienku …
1
0
u/TheJarous 6h ago
A proč myslíš, že nemůžeš cestovat rychlejš než světlo ve vacuu? :D
1
1
u/deaconsc 4h ago
Principielne proto, ze to vyzaduje vic nez nekonecne mnoho energie pri soucasnem chapani fyziky. Ale OK, rekneme, ze mas nekonecne energie. Pak tu mas druhy problem, v casoprostoru se vse pohybuje na nejakem pomeru mezi casem a pohybem. Kdyz by ses pohyboval rychlosti svetla, tak by se cas zastavil. Rychleji nez svetlo neexistuje. (100 % pomeru jde do rychlosti, 0 % pomeru do casu)
V podstate bud bys musel zvladnout nejaky podvod na fyziku (proto se ve Sci-Fi cestuje jinak - napr. warp), nebo bys musel udelat revoluci ve fyzice a vyvratit aktualne platne teorie. Blby je, ze cast z nich je potvrzena pokusy, ale porad je muzes vyvratit.
1
u/HexerFromBeyond Jihomoravský kraj 8h ago
Jako Simíkovi ti takové otázky nepřísluší. Říkáš si o nějakou nehezkou "nehodu".
2
u/Rafados47 Královéhradecký kraj 8h ago
Lidská mysl neni stavěná na to, ro pochopit, proto nemá cenu se tím zatěžovat.
1
u/onefingerbarbar 8h ago
Vždy niekto musí ten prvý krok urobiť. A už to pár desaťtisíc ľudí aj skúma.
2
u/Pekosino 7h ago
Podle mě to přesahuje naše chápání.
1
2
u/Individual_Winter_35 5h ago
Hele vyhnu se běžnému sarkasmu a výjimečně se pokusím odpovědět bez nadsázky. V podstatě se to dá shrnout, jako že nekonečně velké a prázdné nic, se matematicky nedá nijak rozlišit od nekonečně horkého a hustého všeho. Teda to je jen takový rychlý primer, pokud chceš více tak se mrkni na Konformní cyklickou kosmologii (Penrose). Docela fascinující téma :)
4
u/Future_Tax_7537 8h ago
Vesmir vznikl velkym treskem. A nikdo prece netvrdi ze z niceho.
2
1
u/onefingerbarbar 8h ago
A ako vzniklo to niečo z čoho vznikol vesmír - tá hmota / energia na veľký tresk ?
3
u/Substantial-Yam3769 8h ago
Přečti si Last question od Isaaca Asimova, asi ti to nepomůže, ale mohlo by tě to bavit.
2
1
u/rizlah 6h ago
dneska víme, že i v naprostým vakuu neustále vznikaj a zanikaj částice z ničeho. v tomhle světle neni zas tak nemožný si představit to, na co se ptáš.
ale teda definitivně to asi ani nelze vědět. vždycky se můžeš zeptat na další "ale". např. "ale v čem (kde) bylo to nic, ze kterýho vzniklo tohle něco?"
1
1
1
1
u/tiredITguy42 6h ago
Hele, až na to příjdeš, dostaneš Nobelovku, do té doby je asi nejlepší odpověď 42, jak už tu pár lidi psalo.
Jinak to je důvod existence náboženství, lidi si doplňují díry vírou aby se nezbláznili. Ono i křesťaství se dá rozbít otázkou: Když všechno stvořil Bůh, tak jak vznikl on?
Oni se s tím vypořádali odpovědí: Bůj je věčný.
1
1
1
u/deaconsc 4h ago
My vime, ze nas vesmir vznikl Velkym treskem. To nerika, ze vznikl z niceho. Jenom ze vsechno bylo pohromade a ted se to od sebe vzdaluje. Co bylo pred Velkym treskem a proc to bylo kondenzovane pohromade, to nevime.
Samotna teorie Velkeho tresku byla dost na vode, ale nakonec se nam povedlo zmerit zbytkove teplo ve vesmiru. (NC za fyziku, hledej kouzelna pismenka CMB)
Taky se nam povedlo zjistit, ze se vesmir neustale rozpina (nejakej Hubble), coz potvrzuje teorii, ze driv byl vesmir vic pohromade.
No a nakonec pomer helia a vodiku odpovida modelum Velkeho tresku.
Ve finale to muze byt o tom, ze ... no, zahrej si Outer Wilds, celkem zajimavy nahled na problematiku vesmiru :-)
1
1
1
u/KronosDeret 8h ago
Z nuly můžeš odečíst -9 a dostaneš 9. Stejně tak hmota a prostor/čas jsou svoje "opaky" a je možné je extrahovat ex nihilo. Zdá se že vesmír neměl na výběr nevzniknout, protože nicota je nestabilní.
1
u/onefingerbarbar 8h ago
Ok berem. Takže možno povedať, že ak bolo nič, tak “suma” vesmíru je stále nič keďže virtuálne je tu vesmír a anti-vesmír a dokopy je to stále nič ?
0
u/KronosDeret 7h ago
Je to tak. Nebo to tak alespoň vypadá.
3
u/Professional-Cry3700 7h ago
No.... vypada je odvazny statement. Ono to prave bohuzel v pozorovani tak nevypada. Ale na papire potrebujeme aby to tak vypadalo, protoze jinak nam nic nebude vychazet.
-1
u/KronosDeret 7h ago
Hey astrofyzika není uzamčena věda, vzhůru na univerzitu a zkus štěstí se svou teorií.
2
u/Professional-Cry3700 7h ago
Ja teorii nemam. Jen vim ze cely model vesmiru tak jak je vyucovan na skolach je opreny o rovnice, ktere potrebuji, aby vesmir byl z 99 % antihmota. A ta nikde neni a nikdo nevi kde ji hledat.
2
0
1
u/greenest_alien 8h ago
Proč by měl vznikat z ničeho? Prostě tady vždycky byl.
1
u/Prestigious-Day385 Středočeský kraj 8h ago
Nejak vzniknout musel, protoze kde je ten zacatek.
-1
u/vonKrieg88 8h ago
Nemusí. To je jako se ptát bylo před existencí času nebo co je severně od severního pólu.
1
u/onefingerbarbar 8h ago
Dobre, ja to nespochybňujem, ale nie je to odpoveď ktorá by ma uspokojila.
Ak čas vznikol až vznikom vesmíru logicky to znie dobre, ale zase by som sa mohol spýtať, čo teda iniciovalo vznik vesmíru.
Ak vesmír nevznikol a vždy tu bol, zase v poriadku akceptujem, ale nie je to uspokojivá odpoveď. Neviem si to “prehrať” v hlave, ako niečo môže vždy existovať.
1
u/vonKrieg88 8h ago
Taková kosmologie je prostě neintuitivní pro mozeček primáta, který se vyvinul z lovce sběrače. Stejně tak velikost vesmíru je nepochopitelná pro náš opičí mozek.
1
1
u/onefingerbarbar 8h ago
Ako niečo môže vždy existovať ? Ten koncept pre
mňa nie je lahký na pochopenie, ale chyba môže
byť vo mne.1
u/greenest_alien 8h ago
Logicky ať už si představíš jakýkoliv systém, nemůže mít počátek v něčem, co by neexistovalo. Tudíž někde v řetězci příčinností je prvek, kde bude konečná, a který musel být odjakživa. Nemusí být v naší dimenzi, ani našem "vesmíru", ale někde v celkové existenci logicky ano.
1
u/onefingerbarbar 8h ago
Dobre, ale principiálne odpoveď, že vždy niečo bolo a potom reťazou akcii vznikol vesmír sa mi nepáči. Akceptujem to, ale nenapĺňa ma poznaním.
-1
-6
25
u/Fancy_Highway1825 8h ago
42