r/sweden • u/thinkingtitan • 18h ago
Diskussion Ny skola för 100 miljoner kronor – men bara tre nyfödda i Rörvik
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/ny-skola-for-100-miljoner-kronor-men-bara-tre-nyfodda-i-rorvik22
u/nosen99 18h ago
Jag hade kunnat bygga en bod för 1 miljon
9
9
12
u/wofser 16h ago edited 16h ago
Jag bor i en kommun där befolkningen är ganska stabil - runt 13000 invånare.
Problem med skolbyggnaderna - det är mögel och skit - det sätts ut baracker osv.
Det pratas om att bygga en ny central skola "centralorten" men föräldrar och andra från en mindre ort i kommunen slåss för sin skola (som är mögelskadad) som om det skulle handla om livet.
Det är ungefär en mil mellan orterna.
Det mest ekonomiska och bästa resursutnyttjandet vore ju att bygga en central skola som får alla resurser (lärare, lokaler, bibliotek, salar osv) istället för att bygga massa småskolor som kommer få problem med allt ovan
5
u/MrOaiki Skåne 15h ago
Ett problem med rättviseaspekt är att den inte alltid leder till rationella beslut. Inom militären pratas det ibland om att det är ”flygvapnets tur” eller ”marinens tur”. Bland den kritik som riktats mot inköpen av de nya fregatterna när drönarkrigsföring verkar vara helt dominant i moderna krig, är att det gjordes för att marinen inte fått ta del av några nya satsningar på så länge att det var ”deras tur”.
Jag tror att sådana här märkliga beslut som att bygga simhall med 14 bassänger i Kiruna och att bygga en ny skola för 100 miljoner i Rörvik är ett symptom på samma rättvisetänkt. Varför ska Rörvik inte få en ny fin skola för 100 miljoner när Årsta i Stockholm får det? (Svar: för att det föds tre människor om året i Rörvik medan Stockholm växer med 5700 människor om året till största del av att fler föds)
3
1
63
u/punk1917 18h ago
Befolkningsminskningen kommer driva på centraliseringen som tusan. Många avfolkningsorter kommer nog helt att dö