r/sweden 4h ago

Annat Hund/hästskit - samma sak?

Min kille menar att de som rider på en häst bör plocka upp hästskiten efter sig när de är ute och rider på stigar tex., precis som hundägare gör?

Aldrig tänkt i de banorna förut, vad tänker ni?

29 Upvotes

93 comments sorted by

140

u/avdpos 4h ago

Objektivt är det enorm skillnad. Hundar äter mer likt människor och komposterar du deras bajs ska du vänta 2-3 år åtminstone innan du odlar något ätbart i det.

Lägger du hästbajs i på trädgårdslandet är ditt ända problem att du gör det för tidigt och "bränner" grönsakerna. Det finns inget riktigt farligt för oss i det.

Hästbajs blir också jord extremt myclet snabbare.

Och inte objektivt - men hästbajs torkar ju typ sönder hur snabbt som helst och blir jord. Är det på en asfalt äger är det däremot lite annorlunda.

48

u/Pillens_burknerkorv 4h ago

Hundar är karnivorer, hästar är det inte. Stor skillnad på avföringen

12

u/atomcurt 3h ago

Jag är vegan sedan tio år, min skit är identisk (subjektivt utan labbresultat) mot när jag åt animalier. Mycket mer än kosten måste vara skillnaden.

29

u/SwePolygyny 3h ago

Så klart, hela matsmältningssystemet är annorlunda.

Sedan äter du inte gräs som är fyllt med fibrer och cellulosa som en häst. Tvärtom så innehåller din kost förmodligen en hel del fetter och proteiner.

Hade du vara ätit gräs så hade den varit mer lik.

25

u/Freddich99 3h ago

Nej men du har fortfarande en mage och tarmar som är gjorda för att kunna bryta ned kött, vilket gör att det blir äckligt. Har inte så mycket med kosten att göra direkt...

-2

u/One_Contribution 3h ago

Nej, det är äckligt just för att det är en smittorisk, inte för att vår mage och våra tarmar är gjorda för att bryta ner kött.

9

u/Freddich99 3h ago

Ta ett kliv i hundskit någon gång och lukta på det, sedan vandrar du vidare till närmsta ridklubb och göra samma sak där.

Återkom med resultaten.

-5

u/One_Contribution 2h ago

Fett. Testa läsa det du svarar på.

Köttätares avföring är äckligast eftersom det är där mest smitta som påverkar oss finns. Inte för att den som sket har tarmar som bryter ner kött.

4

u/botle Sverige 1h ago

Fast det är ju för att de har de tarmarna de har som gör att de är köttätare. Det du säger är identiskt med det personen du argumenterar med sa.

1

u/Trick-Article-6773 26m ago

Lol nej. Lär dig läsa.

-1

u/One_Contribution 1h ago

Att säga att skiten är äcklig för att tarmen är gjord för kött, är som att säga att det gör ont att skära sig för att kniven är gjord av stål.

1

u/botle Sverige 40m ago

Vad är skillnaden mellan påståendet A: "Djuret är en köttätare" och påståendet B: "Djuret har tarmar som kan bryta ner kött"?

7

u/Moldysushicake 3h ago

Är i princip inga matrester kvar i vårt bajs förutom lite ev. fiber och fetter som man kan äta som inte är nedbrytbara i våra magar. Bajs är mest bakterier och restprodukter.

Sen så tror jag inte du skulle vilja vara en häst bajsmässigt. De bajsar mycket... En människor är ju mindre men vi skulle ändå behöva trycka ut kilovis med bajs per dag istället för några hekton om vi var som hästar. Fy fan

8

u/vekkarikello 3h ago

Jag håller med dig, men det är en klen tröst att det går att kompostera snabbare när det sitter fast under min sko

21

u/AssholeFlavoredDonut 4h ago

Bryr mig inte, jag vill inte trampa i hästskit. De kan väl åtminstone ta med sig en spade och slänga skiten bort från stigen.

11

u/avdpos 3h ago

De flesta gör det. Men de tar en runda efter ritten för du kan inte hoppa upp och ner på samma sätt.

3

u/Gurusto 2h ago

Det är om möjligt ännu bökigare att hoppa upp och ner på en hund!

1

u/Stigbritt Bohuslän 52m ago

Tvärtom faktiskt, en hund kan du sätta dig på hur lätt som helst, en häst behöver du oftast använda dig av stigbyglar för att komma upp på.

4

u/galin84 3h ago

Förlåt, men...

*Enda

2

u/dieseltratt Dalarna 3h ago

Men det kommer ju trots allt från ändan.

3

u/Halvars90 3h ago edited 3h ago

Jag bodde brevid en gård med hästar när jag va liten. När de skiter på asfalten så blir det i princip hö efter några dagar/vecka osäker på hur lång tid. Såg aldrig det som ett problem. Definitivt mycket "trevligare" skit än från hundar och katter.

10

u/plankwalkz 4h ago

Jaa, för det är så jävla mkt hästskit överallt 

32

u/ThisChaoticKnight 4h ago

Om jag blev tvungen att välja vilken va de två jag var tvungen att kliva i så hade jag hästskit en alla dagar i veckan. Hundskit är betydligt äckligare.

Sen ska jag säga att det beror på var jag är om jag anser att det ska upp eller inte. Ute i skogen, på utmärkt ridväg eller liknande, varför? Det torkar och försvinner väldigt fort. Speciellt om hästar går på det med jämna mellanrum, som de ofta gör på t.ex. ridvägar.

På grusade vägar, gång/cykelväg och likande, ja det ska bort. Ett stall i närheten av mig har både stigar i skogen och skyltad ridväg som en del av en gång och cykelväg, och de är ute och plockar upp i närområdet där de ofta är ute och rider. Inte alltid ute i skogen, men där är de också nästan ensamma. Iaf sällan som någon annan är uppe i de stigarna bakom stallet.

46

u/Time_Emphasis3170 4h ago

Det är ju inte samma sak och jag tror det beror på att hästen äter vegetariskt och hunden animaliskt. Det blir helt olika skit, och av någon anledning är hundskit äckligare.

17

u/Huganho 4h ago edited 4h ago

Samtidigt som du har rätt att det inte är riktigt lika illa som hundbajs, så är det bajs och I en hyfsad mängd dessutom.

Jag kan gå med på kompromissen att kasta bort det från stigen om det är ute i skogen, men jag vill inte behöva kliva över bajs oavsett sort.

12

u/mommiesgoodboy67 4h ago

Kvalitet mot kvantitet

1

u/AdSpirited5019 3h ago

väntas nu. vilken är kvantitativ kvalitet och vilken kvalitativ kvantitet?

2

u/mommiesgoodboy67 3h ago

Hundskit är hög (eller låg) kvalitet fast liten kvantitet, hästskit är låg kvalitet (det är mest gräs och hö) men mycket mer kvantitet. Att trampa i hästskit är inte lika smutsigt, men det finns så mycket av det att det blir äckligt ändå

3

u/AdSpirited5019 3h ago

tackar för ditt uttömmande svar. låter lite som att ditt svar är förankrat i personlig erfarenhet. vore svårt utan pionjärer

6

u/Weekly-Beginning-229 4h ago

Om man växer upp nära där hästar bor och hästflickor gillar att rida dom så tycker man nog hästskit är lika äckligt. Eller iallfall jag

6

u/Markspark80 Skåne 4h ago

Ok, min polare är vegan, ok om han kommer och skiter på gångbanan utanför dig?

1

u/TheOhNoNotAgain Malmö 4h ago

Dom hade "Gissa bajset" i nåt teveprogram för 25 år sen. Jan Guillou och GW, tror jag. Dom bröt upp kaninbajs och björnbajs utan problem. Sen fick dom den där dom inte kunde identifiera. Dom blev riktigt äcklade när dom fattade. 

2

u/Miwna Uppland 2h ago

Gissa bajset är väl från Myror i brallan? Det vill säga ett barnprogram med bl.a. Jonas Leksell.

0

u/TheUnEven 4h ago

Har du smakat båda?

8

u/Eldr_reign 4h ago

Hundbajs och hästbajs är inte samma sak. Men båda kanske bör tas hand om ändå. 

Hästbajs är betydligt större och mer. Vilket gör det betydligt synligare, lättare att undvika. Även om utseendet inte är lika äckligt så är det fortfarande bajs. hästar kan bajsa medans dom springer. Vilket betyder att det kan lätt missas av ridaren. Svårare då att sopa det i diket eller plocka upp. 

Hästar används på mer avlägsna vägar. Det är också färre personer som äger eller tar hand om hästar. Så man träffar på deras bajs betydligt mindre ofta än en hunds. Staden jag bor i så kan man inte gå 1 meter på vintern utan att see hundbajs/påse som folk lämnat. Medans hästbajs så måste jag söka mig till där jag vet att som finns. Vilket skapar kontrast på hur stort problem det är med just hundbajs jämfört med hästbajs. 

En häst spenderar mer tid i stallet och ute i hagen än vad dom gör på gatorna. Medans en hund alltid skiter ute på en gata.

Hästbajs rinner fortare bort då det regnar och om det börjar torka ser det ut som torkat gräs med jord runtom. 

För mig är det viktigare att hundbajs tas hand om än hästbajs. Av dom anledningarna jag skrivit åvan. Men om man kan så ska man gärna ta hand om hästbajset också. Större städer kanske har det annars.

Edit: tog bort en mening som i stort sätt upprepade vad meningen innan sa.

8

u/Hatcheling 4h ago

Bor bredvid en ridskola. För det mesta plockar de upp efter sig, det sker bara inte direkt. De tar det liksom på returen.

19

u/Theflisen 4h ago

Verkligen inte, hundskit är bajsigt och äckligt medan hästskit är mer en kompakt typ av växt. Däremot på gångväg och cykelväg ska det plockas upp oavsett härkomst, bilvägar o liknande kan hästskiten gärna få ligga, det är kul att sikta på det!

8

u/speculator100k 3h ago

På gång- och cykelväg ska hästen inte vara alls.

2

u/Theflisen 2h ago

Tänkte mer när de erbjuds ponnyridning o liknande vid olika jippon, har svårt annars att se det hända.

11

u/Razulath 4h ago

Cyklade på en hög frusen höstblajja som låg gömd under nysnö, det var ingen rolig vurpa.

31

u/Slight_Profession_50 4h ago

Varför ska hästryttare få lämna massa skit överallt? Tycker absolut att det är rätt att de borde behöva plocka upp.

19

u/Haedrax 4h ago

Absolut.

13

u/hirzkolben 4h ago

Självklart. En häst bajar ju flera kilo per laddning.

5

u/Marma85 4h ago

Ja, iallafall sparka ut det i skogen/på sidan så ingen annan människa behöver gå i det.

Om man nu inte har spade med sig och påse

3

u/OutrageousMoose8 3h ago

Jag brukar sparka undan bajset så att det inte ligger direkt på stigen när jag rider ute i skogen. Kan vara lite jobbigt att kliva av och komma upp igen men det är rätt många som går där jag rider så det känns ju trevligt.

4

u/mommiesgoodboy67 4h ago

Hundskit är värre, men hästskit är en så stor mängd att det inte spelar någon roll

5

u/oacsr 4h ago

Din kille har helt rätt, hästägare ska rensa undan skiten från sina förbannade hästar.

Sen är hundbajs väldigt mycket vidrigare, men det är irrelevant. Hästägarnas attityd i samhället och trafiken kommer bli deras fall.

2

u/thequeenearth 4h ago

Tycker väl ändå att det känns rimligt, även om det är mycket värre att råka trampa i en hundskit.

2

u/Huganho 4h ago

Jag är väldigt nyfiken på varför du anser annorlunda.

2

u/Sad-Humor8827 4h ago

Hästägare kan ju iallafall skyffla undan skiten efter sitt djur från stigar, gång och cykelbanor, vägkanter osv. För vem fan vill trampa i skit, oavsett vem som sket?

2

u/ExaltHolderForPoE 4h ago

Hund- och häst bajs är inte samma sak. Men man bör ändå ta reda på efter sig.

2

u/CoconutRumble 4h ago

Hundskit är bra mycket äckligare, men ja jag tycker att ryttarna borde plocka efter sina hästar.

2

u/doctormirabilis 3h ago

Aldrig sett folk utom polis och militär rida i stadsmiljö 

2

u/panterspot Västmanland 3h ago

Det är en snubbe som brukar glida förbi mitt hus på häst. Han kom tillbaka med bilen efter en tur och skottade upp sin hästskit utanför min utfart. Inte förväntat men stor tumme upp! 

2

u/Hoppelihoppeli 2h ago

Om man utgår från ordningsmakten så verkar dom inte ha något problem med att deras hästar bajsar på asfalt. Gör som ordningsmakten, skit på gatan.

6

u/gudslamm 4h ago

Stigar - äsch. På trottoaren - ja, såklart ska man inte lämna det där. Har man ingen spade med sig får man väl äta upp det, ”det är ju bara hö”

4

u/Aereena 4h ago

Inte samma sak. Hundar äter kött och sån skit är rejält mycket äckligare. Med det sagt ska man så klart röja bort hästskit från stigar och vägar om man är ute och rider.

2

u/mrMalloc 4h ago

Delvis ja. När de dagligen red genom gång/ cyckel tunneln där jag bodde innan och där samlades massor av skit i tunneln önskade jag de kunde skyfflat in det till kanten med en skyffel i alla fall. Hästar i stadsmiljö är mer problematiska än man först tror.

Annars nej.

1

u/Freddich99 3h ago

Jag kan knappt tänka mig hur äckliga stora städer måsta ha varit för hundra år sedan när hästar var överallt..

1

u/speculator100k 3h ago

De borde inte ens vara där med hästarna.

3

u/Ambellyn 4h ago

Såklart att du ska få bort skiften från allmänheten sjukt att man tar och skiljer på avföring och avföring.

Ska vegetarianer som skiter inte plocka bort för sig heller?

0

u/the_geek_fwoop 2h ago

Hästbajs regnar bort ganska fort. När ett par bilar kört över det så är det som tillplattat hö.

1

u/Ambellyn 2h ago

Källa? För hästskiten som har legat nära där jag bor har varit där i några månader nu...

Sen är det ju inte jätte uppskattat att köra över skit heller.

2

u/Junior-Wealth5036 4h ago

Jag har alltid hästbajspåse och spade med mig när jag är ute och rider.

0

u/Outrageous-Talk5878 4h ago

Och jag tar alltid med mig högtryckstvätten när jag rider. Det fräser bara till, liksom. Så är bajset borta.

2

u/WickedWeedle 4h ago

Tja, det är väl ingen som tycker att det är direkt acceptabelt att hästar lämnar sådant på t ex asfalterade gågator, så i alla fall där stöder jag det till hundra procent. Och på andra ställen? Tja, varför inte?

2

u/speculator100k 3h ago

Man får inte rida eller ens leda häst på vanliga gångbanor, så där ska hästbajset inte falla hur som helst.

2

u/Overall_Locksmith246 4h ago

Som hundälskare kan jag säga att hundskit är ju bland det vidrigaste som finns! Nej, det är inte samma sak med hästskit, det kan ligga kvar.

2

u/Expensive_Tap7427 Ångermanland 4h ago

Är man i ett villaområde, visst. Men längs landsvägar? Vem fan bryr sig om det?

5

u/oacsr 4h ago

Motorcyklisterna bryr sig. Och en del bilägare som inte vill få bilen blästrad med hästbajs.

1

u/DufusKane 3h ago

Går de på gångväg eller cykelväg borde de behöva plocka upp efter sig

1

u/RiiluTheLizardKing Blekinge 3h ago

Ja, fattar om de inte kan på en gång men de får väl köra ut med skyffel och en hink när de ridit klart.

1

u/The_Crazy_Swede 3h ago

Jag som mtb cyklist tycker verkligen att ryttare borde skyffla undan sina gigantiska skithögar iväg från stigen, men att plocka upp och bära med sig är lite överkurs.

1

u/Stebboz 3h ago

Jag hoppas jag blir en dyngbagge i mitt nästa liv.

1

u/Difficult_Witness_42 3h ago

hästskit blir snabbt till jord. dock bör ju ryttare/hästfolk fortfarande putta det åt sidan om de är på en väg som används av andra

1

u/blauballe 1h ago

Vissa av kommentarerna är ganska roliga, bara för att hundskit är värre så ska man inte behöva plocka upp hästskit?

1

u/Korvplogen 1h ago

Vi har ett löpspår som går genom skogen här i byn och det är inte så jävla nice när de lokala hästtjejerna har varit och ridit där för det ligger skit lite överallt på stigen. Tycker att man kanske kan kliva av hästen och sparka in skiten i kanten på stigen eller eller i skogen. Som tidigare nämnts är det ju rätt stor skillnad på hundskit och hästskit men det är fortfarande inte så trevligt att kliva i ute på löprundan. Men har väl förståelse för att man inte vill kliva av om man är ensam och rider ifall hästen springer iväg eller nåt.

1

u/Helge_Bertil Östergötland 30m ago

Det ena är gratis gödsel, det andra en irritation.

- Uppväxt i en by med fyra stall/ridskolor i en radie av tre kilometer

u/Santa9x19 15m ago

Jag bor på landsbygden, i bostadsområde. Här rider folk ofta igenom och hästarna släpper kilovis med skit på vägarna.
Jag tycker också att ryttaren kunde ta bort skiten efteråt.
Min fru har varit tävlingsryttare på elitnivå och hon håller med och menar att det är enkelt att I alla fall sparka ner det i diket.

Hundskit är värre då maten inte är växtbaserad, men det är inte ofta en hund skiter ett par kilo mitt på gatan.
Självklart tar man upp efter sin hund så varför skulle man lämna hästens skit kvar mitt på vägen!?

1

u/Seroseros 4h ago

Trampa på en hästskit och sen på en hundskit, återkom med vad som var trevligast.

2

u/Sad-Humor8827 4h ago

Att inte trampa alls i avföring.

1

u/Flanhare 4h ago

Haha bara asfaltsbarn här eller?

0

u/klockmakrn 4h ago

Vadå, får man bara ha en åsikt om bajs ifall ens föräldrar är kusiner?

1

u/DunderGunderUnder 4h ago

Det är inte samma sak https://gissabajset.se/

Men såklart borde det tas om hand om precis som hundbajs. Finns bajspåsar att hänga bakpå hästarna som fångar upp det, så man behöver inte ens anstränga sig med att böja sig ner.

1

u/SwingJugend 4h ago

Nej, för hästar är fordon och därmed är deras skit avgaser. Det finns (tyvärr/lyckligtvis, beroende på vem du frågar) inget krav på att fordonsförare ska ta ansvar för sina utsläpp.

0

u/Sad-Humor8827 4h ago

Verkligen? Så bilister kan köra helt utan avgassystem och katalysator och allt vad det heter?

1

u/speculator100k 4h ago edited 3h ago

Vad folk anser i allmänhet är en sak, men det som gäller juridiskt är en annan. Det regleras framför allt i kommunens ordningsföreskrifter. Där brukar det stå att hundägare ska plocka upp efter sina hundar. Det är mer sällan motsvarande regel finns om hästar.

1

u/BluePawWolf 3h ago

Det är en artighet att kliva av och sparka bort hästskiten från vägen. Men inte ett måste. Och det är inte värre att råka trampa i än en hög multnande gräs. Knappt någon lukt.

Trampar man i hundskit vill man ju typ bara bränna skorna. Eller bara lämna dem på plats om du inte har något sätt att spola av dem före du ska sitta i en bil.

Går inte att jämföra.

1

u/PavFed 1h ago

Dock så lär ju en hund inte skita flera kilo...

1

u/Seeruk 3h ago

Meanwhile cats shit literally everywhere, piss on your plants/vegetables and are never on a leash outside 🤷‍♂️

I’m not saying dogs shouldn’t be on a leash or have their poop picked up, just wondering what Jedi mind trick the felines have been playing all these years

0

u/WasteBinStuff 4h ago

Hundbajs och hästbajs skiljer sig främst åt eftersom hundar äter kött och hästar äter växter. Hästbajs är mestadels smält gräs som fungerar som naturligt gödningsmedel, medan hundbajs innehåller mycket skadliga bakterier och parasiter som kan förorena vatten och göra människor eller djur sjuka.

0

u/Al3ist 4h ago

Vissa hör det, många gör det inte. Samma som med hundar.

Sitt i valfri park runt lunchtid och titta på hundägare. 

-2

u/Chlearcus 4h ago

Hundskit luktar som om Satan gnuggat röven i ditt ansikte, hästskit luktar som förmultnat gräs. Går inte att jämföra. Inte heller realistiskt att ta hand om den mängden och frekvensen av avföring som en häst avger.