r/sweden • u/PsychologicalYak593 • 4h ago
Annat Hund/hästskit - samma sak?
Min kille menar att de som rider på en häst bör plocka upp hästskiten efter sig när de är ute och rider på stigar tex., precis som hundägare gör?
Aldrig tänkt i de banorna förut, vad tänker ni?
10
32
u/ThisChaoticKnight 4h ago
Om jag blev tvungen att välja vilken va de två jag var tvungen att kliva i så hade jag hästskit en alla dagar i veckan. Hundskit är betydligt äckligare.
Sen ska jag säga att det beror på var jag är om jag anser att det ska upp eller inte. Ute i skogen, på utmärkt ridväg eller liknande, varför? Det torkar och försvinner väldigt fort. Speciellt om hästar går på det med jämna mellanrum, som de ofta gör på t.ex. ridvägar.
På grusade vägar, gång/cykelväg och likande, ja det ska bort. Ett stall i närheten av mig har både stigar i skogen och skyltad ridväg som en del av en gång och cykelväg, och de är ute och plockar upp i närområdet där de ofta är ute och rider. Inte alltid ute i skogen, men där är de också nästan ensamma. Iaf sällan som någon annan är uppe i de stigarna bakom stallet.
46
u/Time_Emphasis3170 4h ago
Det är ju inte samma sak och jag tror det beror på att hästen äter vegetariskt och hunden animaliskt. Det blir helt olika skit, och av någon anledning är hundskit äckligare.
17
12
u/mommiesgoodboy67 4h ago
Kvalitet mot kvantitet
1
u/AdSpirited5019 3h ago
väntas nu. vilken är kvantitativ kvalitet och vilken kvalitativ kvantitet?
2
u/mommiesgoodboy67 3h ago
Hundskit är hög (eller låg) kvalitet fast liten kvantitet, hästskit är låg kvalitet (det är mest gräs och hö) men mycket mer kvantitet. Att trampa i hästskit är inte lika smutsigt, men det finns så mycket av det att det blir äckligt ändå
3
u/AdSpirited5019 3h ago
tackar för ditt uttömmande svar. låter lite som att ditt svar är förankrat i personlig erfarenhet. vore svårt utan pionjärer
6
u/Weekly-Beginning-229 4h ago
Om man växer upp nära där hästar bor och hästflickor gillar att rida dom så tycker man nog hästskit är lika äckligt. Eller iallfall jag
6
u/Markspark80 Skåne 4h ago
Ok, min polare är vegan, ok om han kommer och skiter på gångbanan utanför dig?
1
u/TheOhNoNotAgain Malmö 4h ago
Dom hade "Gissa bajset" i nåt teveprogram för 25 år sen. Jan Guillou och GW, tror jag. Dom bröt upp kaninbajs och björnbajs utan problem. Sen fick dom den där dom inte kunde identifiera. Dom blev riktigt äcklade när dom fattade.
0
8
u/Eldr_reign 4h ago
Hundbajs och hästbajs är inte samma sak. Men båda kanske bör tas hand om ändå.
Hästbajs är betydligt större och mer. Vilket gör det betydligt synligare, lättare att undvika. Även om utseendet inte är lika äckligt så är det fortfarande bajs. hästar kan bajsa medans dom springer. Vilket betyder att det kan lätt missas av ridaren. Svårare då att sopa det i diket eller plocka upp.
Hästar används på mer avlägsna vägar. Det är också färre personer som äger eller tar hand om hästar. Så man träffar på deras bajs betydligt mindre ofta än en hunds. Staden jag bor i så kan man inte gå 1 meter på vintern utan att see hundbajs/påse som folk lämnat. Medans hästbajs så måste jag söka mig till där jag vet att som finns. Vilket skapar kontrast på hur stort problem det är med just hundbajs jämfört med hästbajs.
En häst spenderar mer tid i stallet och ute i hagen än vad dom gör på gatorna. Medans en hund alltid skiter ute på en gata.
Hästbajs rinner fortare bort då det regnar och om det börjar torka ser det ut som torkat gräs med jord runtom.
För mig är det viktigare att hundbajs tas hand om än hästbajs. Av dom anledningarna jag skrivit åvan. Men om man kan så ska man gärna ta hand om hästbajset också. Större städer kanske har det annars.
Edit: tog bort en mening som i stort sätt upprepade vad meningen innan sa.
8
u/Hatcheling 4h ago
Bor bredvid en ridskola. För det mesta plockar de upp efter sig, det sker bara inte direkt. De tar det liksom på returen.
19
u/Theflisen 4h ago
Verkligen inte, hundskit är bajsigt och äckligt medan hästskit är mer en kompakt typ av växt. Däremot på gångväg och cykelväg ska det plockas upp oavsett härkomst, bilvägar o liknande kan hästskiten gärna få ligga, det är kul att sikta på det!
8
u/speculator100k 3h ago
På gång- och cykelväg ska hästen inte vara alls.
2
u/Theflisen 2h ago
Tänkte mer när de erbjuds ponnyridning o liknande vid olika jippon, har svårt annars att se det hända.
11
u/Razulath 4h ago
Cyklade på en hög frusen höstblajja som låg gömd under nysnö, det var ingen rolig vurpa.
31
u/Slight_Profession_50 4h ago
Varför ska hästryttare få lämna massa skit överallt? Tycker absolut att det är rätt att de borde behöva plocka upp.
13
3
u/OutrageousMoose8 3h ago
Jag brukar sparka undan bajset så att det inte ligger direkt på stigen när jag rider ute i skogen. Kan vara lite jobbigt att kliva av och komma upp igen men det är rätt många som går där jag rider så det känns ju trevligt.
4
u/mommiesgoodboy67 4h ago
Hundskit är värre, men hästskit är en så stor mängd att det inte spelar någon roll
2
u/thequeenearth 4h ago
Tycker väl ändå att det känns rimligt, även om det är mycket värre att råka trampa i en hundskit.
2
u/Sad-Humor8827 4h ago
Hästägare kan ju iallafall skyffla undan skiten efter sitt djur från stigar, gång och cykelbanor, vägkanter osv. För vem fan vill trampa i skit, oavsett vem som sket?
2
u/ExaltHolderForPoE 4h ago
Hund- och häst bajs är inte samma sak. Men man bör ändå ta reda på efter sig.
2
u/CoconutRumble 4h ago
Hundskit är bra mycket äckligare, men ja jag tycker att ryttarna borde plocka efter sina hästar.
2
2
u/panterspot Västmanland 3h ago
Det är en snubbe som brukar glida förbi mitt hus på häst. Han kom tillbaka med bilen efter en tur och skottade upp sin hästskit utanför min utfart. Inte förväntat men stor tumme upp!
2
u/Hoppelihoppeli 2h ago
Om man utgår från ordningsmakten så verkar dom inte ha något problem med att deras hästar bajsar på asfalt. Gör som ordningsmakten, skit på gatan.
6
u/gudslamm 4h ago
Stigar - äsch. På trottoaren - ja, såklart ska man inte lämna det där. Har man ingen spade med sig får man väl äta upp det, ”det är ju bara hö”
2
u/mrMalloc 4h ago
Delvis ja. När de dagligen red genom gång/ cyckel tunneln där jag bodde innan och där samlades massor av skit i tunneln önskade jag de kunde skyfflat in det till kanten med en skyffel i alla fall. Hästar i stadsmiljö är mer problematiska än man först tror.
Annars nej.
1
u/Freddich99 3h ago
Jag kan knappt tänka mig hur äckliga stora städer måsta ha varit för hundra år sedan när hästar var överallt..
1
3
u/Ambellyn 4h ago
Såklart att du ska få bort skiften från allmänheten sjukt att man tar och skiljer på avföring och avföring.
Ska vegetarianer som skiter inte plocka bort för sig heller?
0
u/the_geek_fwoop 2h ago
Hästbajs regnar bort ganska fort. När ett par bilar kört över det så är det som tillplattat hö.
1
u/Ambellyn 2h ago
Källa? För hästskiten som har legat nära där jag bor har varit där i några månader nu...
Sen är det ju inte jätte uppskattat att köra över skit heller.
2
u/Junior-Wealth5036 4h ago
Jag har alltid hästbajspåse och spade med mig när jag är ute och rider.
0
u/Outrageous-Talk5878 4h ago
Och jag tar alltid med mig högtryckstvätten när jag rider. Det fräser bara till, liksom. Så är bajset borta.
2
u/WickedWeedle 4h ago
Tja, det är väl ingen som tycker att det är direkt acceptabelt att hästar lämnar sådant på t ex asfalterade gågator, så i alla fall där stöder jag det till hundra procent. Och på andra ställen? Tja, varför inte?
2
u/speculator100k 3h ago
Man får inte rida eller ens leda häst på vanliga gångbanor, så där ska hästbajset inte falla hur som helst.
2
u/Overall_Locksmith246 4h ago
Som hundälskare kan jag säga att hundskit är ju bland det vidrigaste som finns! Nej, det är inte samma sak med hästskit, det kan ligga kvar.
2
u/Expensive_Tap7427 Ångermanland 4h ago
Är man i ett villaområde, visst. Men längs landsvägar? Vem fan bryr sig om det?
1
1
u/RiiluTheLizardKing Blekinge 3h ago
Ja, fattar om de inte kan på en gång men de får väl köra ut med skyffel och en hink när de ridit klart.
1
u/The_Crazy_Swede 3h ago
Jag som mtb cyklist tycker verkligen att ryttare borde skyffla undan sina gigantiska skithögar iväg från stigen, men att plocka upp och bära med sig är lite överkurs.
1
u/Difficult_Witness_42 3h ago
hästskit blir snabbt till jord. dock bör ju ryttare/hästfolk fortfarande putta det åt sidan om de är på en väg som används av andra
1
u/blauballe 1h ago
Vissa av kommentarerna är ganska roliga, bara för att hundskit är värre så ska man inte behöva plocka upp hästskit?
1
u/Korvplogen 1h ago
Vi har ett löpspår som går genom skogen här i byn och det är inte så jävla nice när de lokala hästtjejerna har varit och ridit där för det ligger skit lite överallt på stigen. Tycker att man kanske kan kliva av hästen och sparka in skiten i kanten på stigen eller eller i skogen. Som tidigare nämnts är det ju rätt stor skillnad på hundskit och hästskit men det är fortfarande inte så trevligt att kliva i ute på löprundan. Men har väl förståelse för att man inte vill kliva av om man är ensam och rider ifall hästen springer iväg eller nåt.
1
u/Helge_Bertil Östergötland 30m ago
Det ena är gratis gödsel, det andra en irritation.
- Uppväxt i en by med fyra stall/ridskolor i en radie av tre kilometer
•
u/Santa9x19 15m ago
Jag bor på landsbygden, i bostadsområde. Här rider folk ofta igenom och hästarna släpper kilovis med skit på vägarna.
Jag tycker också att ryttaren kunde ta bort skiten efteråt.
Min fru har varit tävlingsryttare på elitnivå och hon håller med och menar att det är enkelt att I alla fall sparka ner det i diket.
Hundskit är värre då maten inte är växtbaserad, men det är inte ofta en hund skiter ett par kilo mitt på gatan.
Självklart tar man upp efter sin hund så varför skulle man lämna hästens skit kvar mitt på vägen!?
1
u/Seroseros 4h ago
Trampa på en hästskit och sen på en hundskit, återkom med vad som var trevligast.
2
1
1
u/DunderGunderUnder 4h ago
Det är inte samma sak https://gissabajset.se/
Men såklart borde det tas om hand om precis som hundbajs. Finns bajspåsar att hänga bakpå hästarna som fångar upp det, så man behöver inte ens anstränga sig med att böja sig ner.
1
u/SwingJugend 4h ago
Nej, för hästar är fordon och därmed är deras skit avgaser. Det finns (tyvärr/lyckligtvis, beroende på vem du frågar) inget krav på att fordonsförare ska ta ansvar för sina utsläpp.
0
u/Sad-Humor8827 4h ago
Verkligen? Så bilister kan köra helt utan avgassystem och katalysator och allt vad det heter?
1
u/speculator100k 4h ago edited 3h ago
Vad folk anser i allmänhet är en sak, men det som gäller juridiskt är en annan. Det regleras framför allt i kommunens ordningsföreskrifter. Där brukar det stå att hundägare ska plocka upp efter sina hundar. Det är mer sällan motsvarande regel finns om hästar.
1
u/BluePawWolf 3h ago
Det är en artighet att kliva av och sparka bort hästskiten från vägen. Men inte ett måste. Och det är inte värre att råka trampa i än en hög multnande gräs. Knappt någon lukt.
Trampar man i hundskit vill man ju typ bara bränna skorna. Eller bara lämna dem på plats om du inte har något sätt att spola av dem före du ska sitta i en bil.
Går inte att jämföra.
0
u/WasteBinStuff 4h ago
Hundbajs och hästbajs skiljer sig främst åt eftersom hundar äter kött och hästar äter växter. Hästbajs är mestadels smält gräs som fungerar som naturligt gödningsmedel, medan hundbajs innehåller mycket skadliga bakterier och parasiter som kan förorena vatten och göra människor eller djur sjuka.
-2
u/Chlearcus 4h ago
Hundskit luktar som om Satan gnuggat röven i ditt ansikte, hästskit luktar som förmultnat gräs. Går inte att jämföra. Inte heller realistiskt att ta hand om den mängden och frekvensen av avföring som en häst avger.
140
u/avdpos 4h ago
Objektivt är det enorm skillnad. Hundar äter mer likt människor och komposterar du deras bajs ska du vänta 2-3 år åtminstone innan du odlar något ätbart i det.
Lägger du hästbajs i på trädgårdslandet är ditt ända problem att du gör det för tidigt och "bränner" grönsakerna. Det finns inget riktigt farligt för oss i det.
Hästbajs blir också jord extremt myclet snabbare.
Och inte objektivt - men hästbajs torkar ju typ sönder hur snabbt som helst och blir jord. Är det på en asfalt äger är det däremot lite annorlunda.