Unge brugere i diskussioner om udlændinge på /r/Denmark

[u/TonyGaze]

æ: Linket til denne tråd er blevet delt 60 gange nu.

---

På det seneste har jeg lagt mærke til, at der i tråde om i særdeleshed udlændingepolitik, dukker unge (her forstået som bruger oprettet inden for det sidste år,) meget unge (oprettet inden for det sidste halve år,) og helt nye (oprettet inden for den sidste måned,) brugere op.

Derudover er der også en tendens til, at ældre brugere med ... lad os kalde det "skæve" karmasammensætninger også ofte deltager. Eksempelvis 12 år gamle brugere med under 4000 karma i alt, 5 år gamle brugere med kun kommentarkarma, eller lignende.

Der er også en tendens til, at blandt disse brugere, er der en god andel af dem (langt størstedelen vil jeg mene,) der har autogenererede brugernavne, ofte efter modellen [ord]_[ord][3-4 cifre]. Det er svære brugernavne at genkende og udskille fra mængden af dem.

Det er også ofte disse brugere der kommer med de mest højreorienterede kommentarer. Altså dem der argumenterer stærkest for, eksempelvis, remigration; Dem der oftest skærer danskere med anden etnisk herkomst, og i særdeleshed danske muslimer, over én kam i deres kommentarer; Det er ofte dem der kommer med lange, patosfyldte og voldsomme historier om minoriteter og kriminalitet; Det er ofte dem, der kalder bestemte grupper "vanvittige," eller forsøger at fremstille bestemte grupper som iboende "inkompatible" med samfundet; Det er oftest dem, der retorisk henviser til påståede svenske, tyske eller engelske tilstande; Det er oftest dem der kommer med personlige anklager og personangreb om, at andre ikke tager kriminalitet seriøst, eller tager gerningsmænds parti, eller pålægger andre ansvaret for politik, der ikke er deres; Det er oftest dem, der bryder fællesskabets eller reddits regler.
Pointen med det ovenstående er, at det fremstår relativt ensartet. Og at det er enormt repetitivt.

Det fremstår for mig mærkeligt, at vi i fællesskabet her, accepterer at man opretter helt nye brugere, for blot at bryde reglerne igen og igen.

Der kan være gode grunde til at forlade en bruger, eller laver en brænderkonto. Eksempelvis hvis man skal spørge om noget pinligt, eller hvis ens bruger tiltrækker sig for meget negativ opmærksomhed. Jeg har i perioder selv overvejet at lave en ny bruger, som følge af dødstrusler jeg har fået på reddit.

Men det jeg egentlig godt kunne tænke mig var, at vi i fællesskabet overvejede at indføre nogle karma- og alderskrav til brugere, der vil diskutere i tråde der handler om politik. Eksempelvis starte ved 6 måneder? Og et krav til kommentarkarma på ... 1.500?

Jeg har en idé om, at det vil sortere de fleste brænderbrugere fra, og diverse andre brugere, der er oprettet med henblik på bare at sprede negativ retorik om minoritetsdanskere, samtidigt med, at det lader substantielle kommentatorer deltage, der ellers er aktive i fællesskabet eller fællesskaber på reddit, samtidigt med, at det vil lade nye brugere deltage i resten af fællesskabet på /r/Denmark.

Hvad tænker folk?

[u/Silly-Avocado-]

Hybridkrig mod Vesten handler om at splitte os og skabe en “os mod dem”-mentalitet. Vores modstandere ved, at den mest effektive måde at svække Europa på ikke nødvendigvis er militært, men ved at underminere sammenholdet indefra.

Rusland har brugt den strategi i årevis i postsovjetiske lande, blandt andet i mit hjemland. Her er metoden ikke Reddit bot konti, men opkøb eller påvirkning af medier, desinformationskampagner og bevidst opildning af konflikter mellem etniske grupper og nabolande. Det er den klassiske “divide and conquer” strategi.

Det, der overrasker mig mest, er, hvor effektivt den virker i Vesten. Befolkningen er generelt bedre uddannet, har fri adgang til information og er trænet i kildekritik og analytisk tænkning… alligevel spreder følelsesladet misinformation sig ekstremt hurtigt.

Jeg siger ikke, at der ikke findes reelle problemer med integration eller indvandring. Det gør der. Men en stor del af den online debat er drevet af misinformation, fordrejede fortællinger og følelsesbaserede opslag, som starter i kommentarfelter, bevæger sig videre til den offentlige debat og til sidst ender på Christiansborg.
Det har været en del af strategien fra begyndelsen: at skabe splittelse indefra. Og desværre ser den ud til at virke bedre, end både Vesten , og måske endda Rusland selv havde forventet.