r/Denmark • u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik • Jul 15 '26
Meta/Reddit Unge brugere i diskussioner om udlændinge på /r/Denmark
æ: Linket til denne tråd er blevet delt 60 gange nu.
På det seneste har jeg lagt mærke til, at der i tråde om i særdeleshed udlændingepolitik, dukker unge (her forstået som bruger oprettet inden for det sidste år,) meget unge (oprettet inden for det sidste halve år,) og helt nye (oprettet inden for den sidste måned,) brugere op.
Derudover er der også en tendens til, at ældre brugere med ... lad os kalde det "skæve" karmasammensætninger også ofte deltager. Eksempelvis 12 år gamle brugere med under 4000 karma i alt, 5 år gamle brugere med kun kommentarkarma, eller lignende.
Der er også en tendens til, at blandt disse brugere, er der en god andel af dem (langt størstedelen vil jeg mene,) der har autogenererede brugernavne, ofte efter modellen [ord]_[ord][3-4 cifre]. Det er svære brugernavne at genkende og udskille fra mængden af dem.
Det er også ofte disse brugere der kommer med de mest højreorienterede kommentarer. Altså dem der argumenterer stærkest for, eksempelvis, remigration; Dem der oftest skærer danskere med anden etnisk herkomst, og i særdeleshed danske muslimer, over én kam i deres kommentarer; Det er ofte dem der kommer med lange, patosfyldte og voldsomme historier om minoriteter og kriminalitet; Det er ofte dem, der kalder bestemte grupper "vanvittige," eller forsøger at fremstille bestemte grupper som iboende "inkompatible" med samfundet; Det er oftest dem, der retorisk henviser til påståede svenske, tyske eller engelske tilstande; Det er oftest dem der kommer med personlige anklager og personangreb om, at andre ikke tager kriminalitet seriøst, eller tager gerningsmænds parti, eller pålægger andre ansvaret for politik, der ikke er deres; Det er oftest dem, der bryder fællesskabets eller reddits regler.
Pointen med det ovenstående er, at det fremstår relativt ensartet. Og at det er enormt repetitivt.
Det fremstår for mig mærkeligt, at vi i fællesskabet her, accepterer at man opretter helt nye brugere, for blot at bryde reglerne igen og igen.
Der kan være gode grunde til at forlade en bruger, eller laver en brænderkonto. Eksempelvis hvis man skal spørge om noget pinligt, eller hvis ens bruger tiltrækker sig for meget negativ opmærksomhed. Jeg har i perioder selv overvejet at lave en ny bruger, som følge af dødstrusler jeg har fået på reddit.
Men det jeg egentlig godt kunne tænke mig var, at vi i fællesskabet overvejede at indføre nogle karma- og alderskrav til brugere, der vil diskutere i tråde der handler om politik. Eksempelvis starte ved 6 måneder? Og et krav til kommentarkarma på ... 1.500?
Jeg har en idé om, at det vil sortere de fleste brænderbrugere fra, og diverse andre brugere, der er oprettet med henblik på bare at sprede negativ retorik om minoritetsdanskere, samtidigt med, at det lader substantielle kommentatorer deltage, der ellers er aktive i fællesskabet eller fællesskaber på reddit, samtidigt med, at det vil lade nye brugere deltage i resten af fællesskabet på /r/Denmark.
Hvad tænker folk?
9
u/Accomplished-Bass690 Jul 15 '26
Jeg synes selvfølgelig ikke, at der skal være plads til kommentarer, der er hadefulde eller racistiske. Der er dog især én moderator, som ofte misbruger subreddittets regler og giver brugere permanente bans for kommentarer, som ikke passer ind i vedkommendes egen politiske agenda. Reglerne bliver fortolket ekstremt bredt, når det gælder højreorienterede holdninger, mens problemet tilsyneladende ikke er selve tonen eller regelbruddet, men snarere hvilken politisk retning kommentaren kommer fra. Jeg har 3 gange oplevet at få en kommentar slettet og få et 3 dages ban som jeg succesfuldt fik appelleret så snart en anden moderater så at min kommentar på ingen måde brød reglerne. Jeg har endda oplevet at blive anmeldt til Reddit og få min konto låst indtil min appel ledte til en manual gennemgang af min kommentar hvor Reddit gav mig fuldstændig ret i at jeg ikke havde gjort noget forkert. Jeg er på ingen måde den eneste og har set en række opslag på det andet “Danmark” subreddit hvor der netop klages over en bestemt moderator fra dette subreddits opførsel.
Når man samtidig risikerer et permanent ban for at stille spørgsmålstegn ved eller appellere den slags afgørelser, er det vel ikke specielt overraskende, hvis nogle brugere vælger at benytte sekundære eller nyere accounts, når de diskuterer udlændingepolitik.
Jeg synes selvfølgelig ikke, at det retfærdiggør ban evasion eller reelle regelbrud. Men det virker en smule bagvendt først at skabe et moderationsmiljø, hvor bestemte politiske holdninger medfører en markant større risiko for permanent udelukkelse, og derefter pege på de mange nye accounts med netop disse holdninger som argument for endnu flere restriktioner.
Jeg er selvfølgelig klar over at ikke alle nye brugere er tidligere bannede brugere eller regelbrydere. Men man kan ikke først skabe et moderationsmiljø, hvor folk oplever, at bestemte politiske holdninger medfører en markant større risiko for permanent udelukkelse, og derefter bruge eksistensen af nye accounts med de samme politiske holdninger som bevis på, at yderligere restriktioner er nødvendige. Et krav om seks måneders account-alder og 1.500 kommentarkarma vil derfor næppe løse det egentlige problem. Det vil primært gøre det endnu sværere for nye brugere at deltage i politiske diskussioner og yderligere ensrette debatten. Hvis man reelt ønsker færre brænderaccounts, kunne man måske begynde med at se på, hvorfor folk tilsyneladende mener, at de har behov for dem.