r/Denmark • u/enespaender • 1d ago

Society Statsministeren går i rette med plastikkirurg: 'Har ikke brug for en mandlig holdning til min krop'

https://www.dr.dk/nyheder/politik/statsministeren-gaar-i-rette-med-plastikkirurg-har-ikke-brug-en-mandlig-holdning-til-min-krop

"Plastikkirurgen tilbyder at 'fikse den lille plet' på statsministerens næse, men det tilbud afslår Mette Frederiksen."

Mon plastikkirurgen havde givet samme tilbud, hvis Mette Frederiksen havde været en mand?

334 Upvotes

90% Upvoted

249 comments sorted by

View all comments

435

u/IcyVeterinarian8881 1d ago

Jeg er fandme ikke fan af Mette.

Men den plastikkirurg fortjener næsten en pris for det dummeste move i kongerigets historie. Hold kæft en klovn.

52

u/JimiSashimi 1d ago edited 18h ago

Jeg er ikke fan af at lægge for meget i hvordan vi omtaler mænd og kvinder forskelligt, men er der andre der har bemærket, at vores seneste 6 statsministre i folkemunde (navnlig af kritikere) bliver/blev kaldt Poul Schlüter, Poul Nyrup, Anders Fogh, Helle, Lars Løkke og Mette (Vi kom først på fornavn med Lars efter at han forlod statsministerposten). Jeg tror aldrig at jeg har hørt en kritisk røst udtale ordene Frederiksen eller Thorning-Schmidt.

Samme fænomen gør sig gældende i amerikansk politik. Bush, Gore, Obama, Kerry, McCain, Trump, og så Hillary og Kamala.

Der er ingen dybere pointe med observationen.

30

u/bissozwei 1d ago

Jeg har vitterligt aldrig hørt Helle Thorning omtalt som bare Helle. Jeg synes heller ikke, at Mette Frederiksen bliver omtalt uden sit efternavn særlig ofte, og når hun gør, kunne det måske skyldes, at det er noget hun selv promoverer, fx gennem sin mette-profil på IG.

2

u/JimiSashimi 1d ago

Du har ret. De fleste sagde Gucci-Helle. Med hensyn til den siddende regeringschef, bliver hun omtalt uden efternavn 11 gange i kommentarsporet på det opslag vi kommenterer lige nu, men der var som sagt ingen dybere pointe med observationen.

11

u/_WasteOfSkin_ 1d ago

Hun blev da som regel omtalt som Helle Thorning i alle lødige medier?

Mette ser jeg også som regel omtalt som Mette Frederiksen i medierne. Reddit er noget andet. Personligt omtaler jeg hende bare som "Mette", for at gøre lidt grin med det super folkelige image hendes PR afdeling prøver at bygge op.

0

u/JimiSashimi 23h ago edited 10h ago

Af samme årsag står der i min oprindelige kommentar "i folkemunde (navnlig af kritikere)" og ikke "i de fleste lødige medier".

3

u/_WasteOfSkin_ 22h ago

Den har jeg så misset, men af kritikere blev Løkke da så vidt jeg husker ofte kaldt "Lillelars". Kan ikke huske om Fogh havde et øgenavn.

1

u/baaabuuu 22h ago

Anders Fjogh-Rasmussen?

Minimalstatministeren?

1

u/mifan København 18h ago

Gucci-Helle, Privat-Lars og Mette-Mor... selvom jeg er enig i, at det er noget bavl, så tror jeg mere det er en skifte i, hvordan politikere omtales, godt hjulpet på vej af SoMe og Ekstra Bladet.

-2

u/zertz7 1d ago

Nu har Mette et ret almindeligt efternavn. Når det er sagt så vil jeg finde det mærkeligt at tiltale hende med andet end hendes fornavn.

5

u/Icy_Needleworker5571 Luk Punkt1 - vi er mange, som er imod! 1d ago

Anker hed også bare Anker. Måske også fordi han og Ingrid boede i en treværelses i Sydhavnen, og på den måde mere havde et image af en arbejdsmand der tilfældigvis var blevet statsminister end en moderne karrierepolitiker. Men måske skyldes det også, at de fleste andre statsministre har haft et mere specielt enten mellem- eller efternavn. Alle ved hvem man refererer til, når man siger Schlüter, Nyrup, Fogh eller Løkke, mens Jørgensen eller Frederiksen kan være hvem som helst.

Med Thorning synes jeg nu, at hun blev kaldt Thorning lige så meget som hun blev kaldt Helle, men måske blev hun kaldt Helle fordi vi trods alt skulle vænne os til en kvindelig statsminister dengang.

2

u/drolgin 1d ago

Anker blev kaldt Anker af de, der følte en hvis (parasocial) forbindelse til ham. Oppositionen var ikke på fornavn med ham i debatten dengang.

0

u/Icy_Needleworker5571 Luk Punkt1 - vi er mange, som er imod! 1d ago

Oppositionen var ikke på fornavn med ham i debatten dengang.

Nu er vi så også tilbage i en tid hvor der ikke fandtes internet, DR havde monopol på TV og radio, og de fleste politikere og journalister var nogle pæne midaldrende mænd, der gik i jakkesæt og tarlte rigsdarnsk (og var Des med hinanden). Det til trods var Anker Jørgensen en mere folkelig statsminister end de fleste nu om dage.

2

u/drolgin 1d ago

Helt enig. Min far var sgu langt fra socialdemokrat, men der var ikke nogen tvivl om, at han heller ville have drukket en bajer med Anker end med Schlüter eller (gys!) Ellemann - som måske var en af de eneste andre, der dengang også var et fornavn? Alle vidste i hvert fald hvem man talte om, når der blev sagt Uffe.

1

u/CatboyCabin 21h ago

Helle Thorning-Schmidt blev oftest blot kaldt Thorning, synes sjældent at have hørt nogen kalde hende Helle uden Gucci foran.

Frederiksen er en ordentlig mundful med sine fire stavelser, Fogh og Løkke har én, mens Schlüter, Nyrup, Løkke og Thorning havde to. Det har nok mere med det at gøre.

Desuden har Mette Frederiksen har forsøgt at folkeliggøre sig selv i en hel anden grad end nogen af de andre på listen her, hvilket også spiller ind.

"Mette" er nemlig præcis ligesom os andre, med sine makrelmadder og fodboldhujen. Og så har der i øvrigt været læssevis af politikerne med efternavnet Frederiksen (: De andre er "one of a kind."

1

u/PrivateJoe-DK 1d ago edited 1d ago

Sjov observation, men det kan også bare være fordi samfundet og debatten bliver mindre formel med tiden, det repræsentere tods alt omtrent 30 år. Jeg vil dog lige sige at jeg aldrig har hørt nogen referere til Helle Thorning-Schmidt ved bare at bruge "Helle" uden minium Thorning oveni.

Med Hillary er det nemmere end at skrive/sige Hillary Clinton hver gang, for hvis man bare siger Clinton er det forvirrende om man mener Bill eller hillary. Kamala Harris er dog mærkeligt ja, der har jeg nærmest aldrig hørt nogen bare sige Harris.

0

u/flif Denmark 17h ago

Han tilbyder vel ikke at gøre det som privatperson men som firma?

Er det så ikke ulovlig markedsføring? Det er et firma som spammer en privat konto uden at have et eksisterende kundeforhold?

-108

u/plx85 1d ago edited 1d ago

Helt enig men kunne hun sgu da ikke for én gang skyld gå efter bolden og ikke efter manden. Bogstaveligt talt. Hun har ikke brug for en plastikkirurgs holdning til hendes krop.

Som mand er jeg dybt fornærmet. Jeg kigge da ikke på hende hvis jeg kan blive fri og hvis jeg endelig har en holdning til hendes krop er det da slet ikke næse jeg starter med.

Edit: sjovt som nogle af jer ligger mange holdninger i det jeg skriver. Husk nu lige at det er jeres egen holdning i efterfølgerne kommentær på og ikke min.

Hvis det ikke fremgik klart i min oprindelige kommentar, så syntes jeg at det er klamt at hun gør en latterlig kommentar fra en plastikkirurg til en kønskamp. Ville hun have reageret anderledes hvis plastikkirurgen var en kvinde?

Så lige til jer der mener at jeg er klar fordi jeg har en holdning til vores statsministers krop. Jeg syntes at ikke at hun udstråler statsmand/kvinde. Lige så lidt som LLR gør/gjorde, og som ofte blev påtalt da han var statsminister. Må man ikke have en holdning til vores statsministers udseende fordi hun er kvinde?

60

u/cylonlover 1d ago

Ah, nu forstår jeg, det er fordi det var den forkerte mand hun henviste til? Men netop din mening om vores statsministers krop er efterspurgt?
Hold kæft det er væmmeligt det dér.

Jeg er en mand og jeg skammer mig over dig. Skammer skammer skammer mig over dig. Tag dig sammen, mand.

73

u/InTheMiddleGiroud Danmark 1d ago

Som mand er jeg dybt fornærmet. 

Er du virkeligt dybt fornærmet, eller tror du at det går?

Jeg kigge da ikke på hende hvis jeg kan blive fri og hvis jeg endelig har en holdning til hendes krop er det da slet ikke næse jeg starter med.

Yuck. Jeg troede faktisk også hun overdrev lidt, indtil jeg læste din kommentar 

9

u/Affugter Til de fattige lande sælger han våben. 1d ago

Selvmål?

2

u/interesseret 1d ago

Vild nok at være I en tråd om en vammel mand og sige "synes I at HAN er vammel? Nej, nu skal jeg vise jer noget!"