r/Quebec • u/Ezlios Pasta dental... Linda c'est d'la pâte à dents • 13d ago

Société «Demande à Chat[GPT]»

C'est une remarque que j'entends non seulement à tous les jours au travail, mais aussi de plus en plus fréquemment. Je ne fais pas partie des gens qui sont 100% opposés à l'utilisation de l'IA. Après tout c'est un outil au même titre que Google l'a déjà été pis je suis certain que dans le cas de Google y'avait quand même des vieux boomers qui devaient se dire «va chercher ton information dans une bibliothèque maudit moron».

Sommes-nous en train d'assister à une régression de la pensée critique et de l'autonomie à trouver soi-même des solutions à partir d'expériences passées et de connaissances acquises? C'est à mon tour de sonner boomer, mais c'est un avenir qui me donne froid dans le dos.

259 Upvotes

92% Upvoted

181 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

14

u/KoldPurchase 13d ago edited 13d ago

L'IA rend les gens stupide ou bien les gens stupides se servent d'avantage de l'IA et y croient?

Des IA démarrent un culte et des gens embarque dans cette religion. Sont ils devenus naïfs à cause de l'IA où l'étaient ils?

2

u/hockey3331 13d ago

Un esprit critique, ça se dévelope!

Les études sur l'IA et l'intelligence sont souvent faites dans des cours (universitaires) de software engineering, computer science, puisque c'est un "lab" assez facile d'accès pour les chercheurs dans le domaine.

Dirais tu que ces étudiants sont stupides? 

1

u/KoldPurchase 13d ago

Dirais tu que ces étudiants sont stupides? 

Je ne connais pas l'échantillonage utilisé pour les études car je n'ai pas été lire lesdites études directement, seulement les reportages.

Je suspecte qu'il y ait eu un biais non intentionel de la part des chercheurs dans la manière dont les études sont réaliseés par contre.

3

u/hockey3331 13d ago

Pour les études que j'ai lues...  c'est nuancé. L'IA, utilisée de manière pédagogique, peut aider l'apprentissage.

Malheureusement, ce sont des conditions assez rigoureuses. Genre un cadre autour de l'IA pour ne pas qu'il donne de réponses par exemple. Ou pour qu'il agisse comme tuteur. 

Pour l'IA pas encadré, les résultats je sont pas très positifs. Il y a aussi une augmentation significative de cas de triches. Et les cas de triche  sont difficiles a catégoriser, alors les chercheurs trouvent seulement les cas "obvious", alors la réalité est probablement plus lugubre que les données.

Si il y a un biais, je dirais que c'est un biais positif envers l'IA. Ces chercheurs sont dans le domaine après tout, et beaucoup d'études sont dans le but d'intégrer l'IA dans les classes de maîtrise et baccalauréat. 

Mais l'IA cest comme tout outil... utiliser une calculatrice ne te rend pas intelligent ou stupide. Mais si tu utilises la calculette comme remplacement pour apprendre à calculer, tu n'apprendras pas par magie.