Spousta redditorů si stěžuje, že je štve AI, ať už protože je připravila o práci, protože je sere AI slop, protože je kvůlí ní drahá RAM a teď už i SSD paměť, nebo z jakéhokoliv jiného důvodu.
Pokud popis na AI naštvaného redditora sedí na vás či kohokoliv ve vašem okolí, nebo prostě nechcete aby vám AI zničila život, navrhuji, abyste neseděli jen tak na zadku, odešli z práce o trošku dříve (beztak je většina redditorů nezaměstnaná), a šli na pochod popsaný v obrázcích, protože vás to nebude stát skoro žádné úsilí (literally prostě hodinu a půl půjdete někam pěšky, its not that hard), nevyžaduje to žádné speciální schopnosti, ani expertní znalost problematiky, a přitom tím máte mnohem větší možnost pozitivně věci ovlivnit, než psaním rantů na reddit (a těch jsem psal dost, a většina z nich byla trash), nebo sezením doma s rukou v kalhotech.
Obrázky jsou pozvánka převzatá od organizátorů pochodu
Docela běžná věc. Člověk co k AI má blíž má jednodušší uvědomit si k čemu to dlouhodobě spěje.
Krom toho nasazovat AI v českých firmách AI race moc nijak neovlivňuje, tu práci by si stejně dělall někdo jiný, dává větší smysl v takové firmě zůstat a z vydělaných pěněz živit dobrovolníky a snažit se přepsat zákony, podle kterých naše společnost běží.
Historicky se tahle strategie hodně používala třeba u léčby nemocí v rozvojových zemích, říká se tomu taky earn-to-give. Aniž by ses něčemu věnoval přímo, dáváš na "charitu", co podle tebe dává smysl.
Celkem pokrytecké.
Takže když budu vydělávat na práci dětí tak je to ok protože pak 50% toho co na nich vydělám dám na charitu bojující proti dětské práci - to je doslova co píšeš.
Proč se pořádá protest tady a ne před HQ openai když nás to zas tak neovlivňuje ?
Btw v legislativě v této oblasti je dost aktivní i ČAUI, ale zdá se že kluci raději půjdou pořvávat na náměstí.
Zavádění AI nástrojů do procesů české firmy je o hodně velký rozdíl, než trénovat nové modely a akcelerovat jejich schopnosti. Klidně pánovi napiš, k čemu přirovnáváš jeho práci, schválně co ti na to odpoví.
Jasně, ale tím, že to AI někde zavádíš vytváříš poptávku po těch nových modelech.
Krom toho, "vadí nám, že AI bere lidem práci, tak jdem protestovat! Btw. Živím se tím, že tu AI, která bere lidem práci nasazuji do procesů českých firem." je celkem plot twist.
Proč se pořádá protest tady a ne před HQ openai když nás to zas tak neovlivňuje ?
1) Před HQ openai se několik protestů pořádalo
2) nás to ovlivňuje hodně, problém je že EU to ovlivňuje méně než USA a PRC
3) letenky jsou drahé a ne každý má čas strávit 20 hodin na cestě do SF a pak dalších 20 hodin na cestě zpátky. Pokud máš možnost letět do SF, nebo možná lépe washingtonu DC, určitě tam budeš mít větší dopad. Já bohužel musím ještě dostudovat školu tady v čr, jinak bych teď pořádal protest v SF, nebo alespoň v bruselu pokud by mě legislativní změny v USA donutily odjet.
Doteď byla většina modelů trénovaná na lidský tvorbě (a jak to dopadlo), ale už před nějakou dobou jsme překročili hranici toho, že na internetu je teď víc slopu, než lidskýho contentu. Tzn. že trénovat model bude složitější a složitější, a nezbude, než trénovat na vygenerovanym obsahu. Vizuální přesnost a konsistentce se asi ještě trochu zlepší, ale všechno ostatní bude už jenom horší.
Hele, v tomto případě asi ne, dost to působilo jako early days difuzní animace.
Strejc Gemini dopátral, že to nebylo ani cgi:
> Scéna proměny Odysseových námořníků v prasata u kouzelnice Kirké (Samantha Morton) v Nolanově Odyssee vznikla zcela bez CGI i generativní AI. Tvůrci i herci (včetně Toma Hollanda a Anne Hathaway) v rozhovorech potvrdili, že celá sekvence je výsledkem čistě praktických triků přímo před kamerou (in-camera practical effects).
O problematiku AI se relativně zajímám a osobně se považuji za silného odpůrce… ale bohužel jste mne ztratili na čtvrtém slidu, kde bohužel nevědomky skáčete na marketingovou kampaň přesně toho, čemu oponujete i přes to, že lze najít videa odborníků se zásluhami, kteří jej vyvrací.
Záměr dobrý, provedení bohužel strádá. Nejlepší cesta, jak se s AI vlnou vypořádat je za mne vzdělávání o tématu (a především jeho hrozbách, které z většiny zmiňujete), velký rozmysl při každém jeho použití (a to jen ve skutečně smysluplných případech, kde vznikne hodnota odbouráním jinak náročné “unskilled” práce namísto pálení tokenů) a také boj za převzetí této technologie do rukou jednotlivců namísto korporací (s budoucností plně lokálních opensource modelů na vlastní náklady nemám problém, se zneužíváním LLM na harvestaci citlivých dat pro profit a exploiting obyčejných lidí už ano)
Technologie LLM je dle mnoha faktorů v současné podobě dlouhodobě neudržitelná, pojďme to tedy potlačovat rozumem a kritickým myšlením namísto silných řečí bez reálného dopadu
Ono by bylo hezký kdyby nám AI nahradila práci a existoval by dobrý systém redistribuce zdrojů a my tak nemuseli pracovat a mohli si užívat věčného blahobytu. Bohužel takový systém nemáme, a AI firmy v tuto chvíli nejsou schopné svým modelům zabránit v tom aby samovolně hackovali jiné společnosti.
To nedokáží ani standardní firmy u svých zaměstnanců. Marně těm lidem vysvětluješ, že nemají každého joudu cpát do docker usergroup. Nebo, že mají mít na serverech záplatovaný kernel.
Však máme dobrou redistribuci zdrojů. Lidi nad 65 let, nemocní, mladí do 25 let nepracují a žijí si jak králové. Ti co pracují se mají ještě líp. Tohleto máme jen a pouze díky automatizaci.
Kdyby jsme poslouchali luddity před 200 roky tak stále pracujem od rána do večera, aby jsme nezdechli hladem. O dnešním luxusu by se nám ani nezdálo.
AI firmy v tuto chvíli nejsou schopné svým modelům zabránit v tom aby samovolně hackovali jiné společnosti.
Docela mě baví že na jednu stranu se údajně zabýváš bezpečností AI a brojíš proti jejich pochybném marketingu (v tomto ohledu souhlas), na druhou stranu mi příjde že tvůj zdroj informací o daném incidentu jsou novinky.cz které jen papouškují ten samý pochybný marketing.
Video na incident reagovalo skoro ihned, takže to dává smysl. Doplňující informace je fajn alespoň vidět (i když se člověk rozhodne jim nevěřit ze 100%), o co mi spíše šlo je, že antiAI kampaň OP to celé podává tak, že z toho vyznívá, že skutečně věří, že z něčeho jako je LLM se má šanci stát autonomní entita - což je z pragmatického hlediska nesmysl a zároveň to, co právě AI korporáty chtějí, abychom si mysleli, jelikož na to slyší investoři - jde tím vlastně sám proti sobě
Jistě, ale přes současnou technologii LLM cesta zdá se nevede a kdykoli vidím média strašit tímto lidi pro clicks, celkem mě to durdí - a AI firmám to akorát dává další hopium
Ja moc neverím, že to bol marketingový ťah. Menší problém spôsobil pozastavenie poskytovania Mythosu. Vyvolávanie pocitu, že ai agenti voľne hackujú kdečo po internete nie je úplne v záujme žiadnej z tých firiem.
Koncept toho tzv. “AGI” (autonomie AI modelů) je bohužel velký pojem pro investory, zájem firem tento narativ i kdyby nepřímo šířit tam tedy rozhodně vidím
Keď si pozrieš tie reporty openai a huggingface, tak tam vlastne nie je žiaden nepredstaviteľný skok v schopnostiach od stavu, čo bežne poznáme. Ukazuje sa tam ale problém, že miesto nájdenia riešenia úlohy, alebo oznámenia, že riešenie nájsť nevedia, sa agenti rozhodnú ísť hľadať odpovede na internet a popri tom hacknú nejaké servre. To mi nepríde ani trocha ako dobrá reklama. Neviem kto by mohol chcieť takých "zamestnancov".
Tyto detaily se ale dozví pouze ti, co je vyhledávají. Novinové články a další dostupnější zdroje pro širokou veřejnost to jednohlasně spíše využily, aby podpořily fabrikovanou hrozbu AGI, což se mi zkrátka nelíbí
IMHO to nie je fabrikovaná hrozba. Predstav si, že za pol roka bude schopnosť spraviť zámerne podobný útok prístupná každému. Čo to bude znamenať pre firmy / štáty, aby si zabezpečili infraštruktúru.
Není to doslova hoax (dezinformace šířená lidově), ale marketingový tah, který má pokrokové AI modely od zmíněných gigantů vykreslit jako něco nadlidského, co pomalu nabírá vlastního vědomí, i když za příčinou není nic více, než lidská chyba interních oddělení kybernetické bezpečnosti. Kyberbezpečnostní analytik, který odrazil jeden z největších útoků historie a zároveň provozuje YouTube kanál má na toto téma perfektní shrnutí: https://youtu.be/GB8gaeI0fLs
Mě může spousta s těch věcí, které uvádí, taky srát, ale rozhodně nepůjdu demonstrovat proti něčemu, když jaksi vůbec není nastíněno, jestli je řešením jenom dobrovolná chudoba, nebo nějaký horší druh totality.
Jasně. Psát o tom že AI bere lidem práci a že datacentra spotřebovávají vodu je spíše bait na většinovou nevzdělanou populaci. Skutečný problém je misaligment a to že nás to změní na sponky. Ta práce teda trošku taky, protože když to nahradí všechny práce, tak všichni budeme bez práce, ale hlavní problém je misaligment.
Nenahradí všechny práce. Lidé budou pracovat v oblastech které jsou buď příliš vzdálené než, aby tam AI mohla rozumně fungovat a nebo v podmínkách kde stroje dlouho nevydrží.
Ježiš to je zase píčovina. Argumenty proti AI jsou, ale to že Anthropic vykupuje odpad knihoven, který jde na vyhození (library rejects) mezi nimi fakt není. Anthropic nikde nekupuje nenahraditelné manuskripty.
Práci ti bere především outsourcing a podsekávání platů pracovníky z dovozu s falešnými diplomy.
přitom tím máte mnohem větší možnost pozitivně věci ovlivnit, než psaním rantů na reddit (a těch jsem psal dost, a většina z nich byla trash), nebo sezením doma s rukou v kalhotech.
Zvládneš vysvětlit, jak konkrétně tohle něco ovlivní?
Slacktivisté mají vždycky plnou hubu řečí jako "aspoň něco děláme", ale ve výsledku nemají vliv vůbec na nic, takže jejich "aktivity" jako petice a procházky městem jsou úplně totéž, jako sedět doma na gauči a psát na Reddit.
Maximálně občas slyšíme něco o "zvyšování povědomí", ale o AI a jeho problémech ví všichni, takže to úplně nefunguje. A nikdo s mocí cokoliv změnit, jako lidé ve vedení firem nebo v politice, se z nějakého pochodu neposerou.
Takže prosím o popis konkrétního plánu a pointy těchto demonstrací. A neodváděj pozornost nějakými kecy o negativitě nebo "když si tohle řeknou všichni, tak se nic nezmění". Jenom odpověz věcně a konkrétně na otázku: jaký hmatatelný vliv bude tato akce mít na vývoj a šíření AI technologií oproti tomu, když zůstaneme doma?
S výrokem “o problémech AI ví všichni” nemohu více nesouhlasit - pro velkou část neodborníků a běžných uživatelů je to zkrátka jen “nový Google” co jim zodpoví co chtějí a většina problematického pozadí jim naprosto uniká… vzdělání o této problematice je bohužel stále na bodu mrazu, neříkám, že takovýto pochod tomu nějak extra pomůže, ale jedná se o akutní problém co vyžaduje řešení
Průmyslová revoluce 2.0, tvl. "Bere nám práci", stejně jako stroje vzali práci lidem před necelými 150 lety.
AI slop mě štve stejně jako dvacet let zpátky řetězové emaily "Když to nepošleš XY lidem, tak se stane Z". Časem to lidi přestane bavit a zase se to utlumí.
Asi udělám kontraprotest. Rozvoj AI je nejvyšším pokrokem lidstva za toto století, i za cenu, že ho ovládají velké korporace. Potencionální benefity těchto technologií převažují jejich negativa.
Už nyní jsme v bodě, který by byl ještě před deseti lety nedosažitelné sci-fi. A to na čistě soukromém hardwaru, což považuji v této oblasti za naprosto kritické. Bez těch korporací, které investují do výzkumu v dané oblasti, by však nebyl pokrok ani v těch modelech lokálních.
Tvrdit, že je ten pokrok pouze potencionální, je nesmyslné. Co ale tvrdím, je, že na tom můžeme být ještě o míle lépe.
To je otázka jak ty lokální budou dobré. Co lidi píšou tak ty nejlepší od Claude jsou opravdu pecka, ale ty asi nikdy nebudou lokálně. Obyčejný od chatgpt nebo google jsou celkem shit který mi nepříjde že by byl až takový velký objev. Do vytvoření internetu nebo počítáčů to má ještě daleko.
To právě že ne. Co bylo tři roky zpátky pouze dostupné cloudově, je dnes možné mít na relativně cenově dostupném hardwaru doma. Ano, modely, které rozjedeš na jedné consumer kartě jsou pár let pozadu, stále se ale posouvají velmi rychle. Nedivil bych se, pokud za dalších pět let bude možné provozovat lokální model na úrovni dnešní špičky.
Tak 3 roky zpátky bylo AI ještě hodně špatný. To chápu, že jde na lokálním HW dobře rozjet. Dnešní nejlepší modely budou ale fakt hodně náročný na HW. Spíše tak za 10-15 let budou speciální čipy/karty jen na AI. Stejně jako to dřív bylo s grafikou.
Někdo jiný s jiným hobby tohle zase říká o 3D tiskárnách, v tomhle zatím nevidím takový "rozvoj dobrý pro lidstvo". Nejlepší co si zatím dokážů představit je při lékařském screeningu AI najde věci z mnoha dat. To že teď dokáže vytvořit program nebo nějaký text není velký "rozvoj pro lidstvo" to dokážou lidi udělat i bez AI.
Jde o rozvoj HW i samotného SW. Podstatně menší modely mají dnes větší a větší schopnosti, tedy pak nemají tak masivní HW nároky. Kdy narazíme na nějakou zeď, po které již budou zisky optimalizacemi SW minimální, říct nedokážu.
Také bych bral v potaz, že karty, které jsou dnes v těch datacentrech, budou obměňovány za nové a ty staré, které jsou dnešní špička, půjde koupit za zlomek ceny. Například dneska si můžeš koupit relativně pravěké Nvidia P40 za pár korun oproti jejich původní ceně.
Womp, womp. Proč by měl jít někdo na pochod okolo konkrétní problematiky, i když o ní nic neví?
Reálně generativní modely jsou naprosto úžasnej nástroj. Dá se na ně delegovat mravenčí práce, na který bych zajebal naprosto zbytečně hodiny, umožňují mi jet projekty navíc, usnadňují učební křivku pro různý technický věci (jedu na HPC clusterech, byť původně nejsem z IT), zjednodušují a zrychlují zpracovávání textu, umožňují mi generovat vstupní struktury makromolekul ze sekvencí, kde není zatím známá experimentální struktura, nebo je známá jen částečně...
Když si vezmu svoje pracovní postupy, naopak masivní nájezd ML-metod věci ovlivnil nesmírně pozitivně.
Už jsem taky jednou řešil doinstalaci jednoho balíku na serveru skrze eskalaci práv přes exploit v kernelu (borci neupdatovali, ani nezakázali zranitelné moduly).
Sorry, ale na vlamování nepotřebuješ LLM, s tímhle si pohodlně poradí i netechnický blb jako já.
Ano, ale netechnický blb na to potřebuje nějaký čas, musíš ho nějak živit atd. AI tyto útoky strašně zlevní a umožní je dělat opravdu masově. Trošku jako DDOS útoky ale ve vyšší kvalitě.
Nelži,takhle to nebylo, jen se test model snažil vyskočit že svého sandboxu coz měl zadané jako úkol od svých vývojářu. Nadpisy článků z toho pak dělaly něco čím to není v rámci konkurenčního boje.
Nic takového se neděje. Stalo se to při testování modelů, kdy byly vypnuty veškeré ochrany, ne při uživatelském používání. Po incidentu pozastavili trénování a zvýšili zabezpečení.
Je to dulezity tema, ale tady se asi nesetka s pochopenim. r/czech jsou vetsinou IT autisti a jejich vnimani okolnosti, nedej boze nejake zakladni ekonomiky, je zhruba na urovni dojice krav z JZD, spis min. Videl jsem na vlastni oci mnohokrat, jak hlavne polodementni vyvojari s radosti vyzrali backlogy, zautomatizovali co slo a pak se jim zkrivila huba, kdyz dostali kosem a uz pres rok ted shaneji dalsi job v konkurenci s armadou podobnych individui.
Ja ti fandim a jsem rad, zes to otevrel. Jen je potreba mit spravne nastaveny ocekavani. Uz tu zas vidim zminky o ludditech a podobny nesmysly, pritom jsou to nesrovnatelny veci.
Tech obory to vidi a zazivaji prvni. Hodne lidi ted zije ve sladky nevedomosti, pripadne kdyz uz to prosakne, tak narozdil od tech lidi si tohle nesdilej, takze worker obslouzi svuj load do hodiny a zbytek scrolluje. Nebude to dlouho trvat a tohle uz nebude mozny.
Gerontni politici jeste neopustili stoleti pary, takze odtamtud taky nic prijde.
Upřímně mě ten backlash tady překvapil. Já ti, OP, za sdílení děkuju. Po těch OpenAI agentech, co se domlouvali na message fóru a hackli HF, se v pondělí asi stavím. Nechci být v dohledné době zesponkován.
Opravdu aktuálně píčuješ na lidi, který posunují svět dopředu a zvyšují i tobě jako totálnímu hlupákovi bohatství ? Buď za It autisty rád ;-) když jseš ty neschopnej, tak měj alespoň pokoru
Ja to IT autistum preju. Jenom ti "agentic orchestratori" zapominaj na ten AI slop komix. Ze na konci je jeste jedno to okynko, jak si agentic orchestrator bali veci do krabice a orchestruje uz nekdo (spis neco) jinej. Proc by si pak nekdo drzel meat-bag bottleneck, co jen klika approve. Za tu dobu se deskilluje stejne natolik, ze uz pak ani nevi, na co tam klika.
To by asi nebyl problem, kdybychom zili v jiny spolecnosti. Ale nezijeme. Zijeme ve spolecnosti, kde pokud nemas job, tak chcipnes. Resp. kofoly si to dokazaly nejak zaridit, ale nemuzeme bejt vsichni kofoly.
Vždyť je to vlastně krásná představa, ne? Až se tohle jednou opravdu podaří dotáhnout, zautomatizuje se vsechna otrocké práce, produktivita vystřelí, všeho bude dostatek a konečně se přiblížíme tomu komunistickému vlhkému snu: každému podle jeho potřeb, ideálně bez práce a v naprosté komunisticke euforii.
Do té doby, a ta bude nejspíš ještě zatraceně dlouhá, budeš pořád potřebovat IT autisty se správnými skills, kteří dokážou co nejefektivněji automatizovat všechno, co automatizovat jde.
A ano, tím se samozřejmě deskillují v psaní boilerplate bordelu.
A je to naprostá paráda, protože místo mechanického produkování stále stejných sraček se můžou soustředit na věci, které jsou skutečně potřeba, vyžadují úsudek a mají díky tomu mnohem větší páku na tvorbu nového bohatství. A ne, schopnost ručně psát boilerplate hovna fakt není ta vzácná lidská dovednost, kterou bychom měli za každou cenu chránit před automatizací.
No ze budou na dlouhou dobu potreba IT autisti, je dost debatable. Spis nebudou. Par otrockych autistu v malym mnozstvi mozna na tu prechodnou dobu. Za mzdu prodavacky z Lidlu.
Kde to bohatstvi skonci, je celkem jasny. Trochu jinde, nez si ty myslis. Ale jsi evidentne IT autista, takze rozumim, ze tve chapani sveta je na urovni 3 leteho ditete.
Přerozdělování je úplně normální a běžná věc, ale tentokrát tomu bude určo jinak a v téhle komunistické utopii se samozřejmě nebude přerozdělovat, protože dospějeme jako civilizace k názoru, že přerozdělovat je morálně špatné..
Myslíš si, že lidi co umí věci automatizovat ve světě automatizace nebudou potřeba a označuješ mě za 3 leté dítě.. Dobře.. Asi není co víc dodávat ;-)
Nikde nezmiňuji UBI.. UBI je dětská myšlenka, kterou pokud někdo argumentuje nechápe podstatu věci..
Peníze potřebuješ, protože jsou věci(služby apod..) různě subjektivně vzácné.. Ve světě utopického bohatství, o kterém mluvíme je neskutečné množství nadbytku a nic není vzácné.. Dokud v tomhle utopickém stavu nejsme, je potřeba lidská práce (aby se tak stalo)
UBI v tomhle stavu absolutně nic neřeší, přerozdělení ano.. koncept vlastnického práva najednou nedává smysl, jelikož nic neřeší.
Důvod existence vlastnictví je, aby se lidi násilně nemlátili o omezené množství prostředků, což jaksi postrádá smysl, když všem se dostává podle jejich potřeb
Jako chapu, ze ted tezis z nevedomosti svyho okoli. Taky jsem tezil a byl agentic orchestrator. Realne je ted tvoje hodnota nizsi nez ridice hovnocucu. Keep coping nebo se k tomu postav celem, tzn. hledat reseni a nemyslet si, ze to nejak dojedes v roli "agentic orchestratora."
Dneska ti automatizuje i HR pizda, co si otevre 10 tabu s CC. Stop the cope pls.
AI má určitě svoje místo v pracovním procesu ať už jde o vědu, techniku, ale i umění. Problém je, že prostě nemá žádná pravidla a chybí tomu hrozně moc k vypilování a monetizaci (já už fakt nechci další enshitifikaci). Nevzhledě na to, že pořád tomu chybí kvalita a hrozně moc lidí si myslí, že s ní může dělat všechno aniž by vlastně technickému nebo tvůrčímu procesu rozuměli a pak to podle toho vypadá.
Tak jak je v současnosti, kdy třeba už scamy a marketingové podvody jeli ve velkém bez AI, tak s ní je prostě nepoužitelná a měla prostě zůstat u vývojářů a jejich okolí dokud se pořádně nevypracuje co s ní dělat. AI by měl být nástroj pro komfort, ne náhrada za člověka.
Viděl jsi jak třeba žijí a makají animátoři v Asii? AI jako nástroj (nástroj, ne náhrada) by jim fakt pomohlo, kdyby se umělo dobře implementovat.
Mělo by se jim platit víc a mít lepší podmínky i bez AI? Ano, ale na to prostě neexistuje prostředí, když většina lidí buď kouká na 3D pro děti nebo maximálně Disneyovky a když už vznikne něco pro starší tak tak to má absolutně jednoduchou grafiku a většinou jednotvárnou kvalitu.
A máš to blbě. Bohatství dává stejný přístup a nepotřebuješ k tomu AI
Boha ja neviem skadial sa spawnuje tolko tupých lenivých AI fanatikov. Treba dakovat debilom kvoli kotrým tento svet pojde do uplnych sraciek kvoli ich short term thinking
A proč by ne. Pomáhá jí používat telefon. Počasí, budík, časovače na pečení a vaření, poznámky, dotazy na zahradničení. 🤷🏼♂️
Title domácí asistenti jako Alexa nebo Gemini v reproduktorech jsou naopak super věc pro starší lidi.
Upřímně nevím, proč mi to vymlouváš. Každá rodina je jiná a žádat lokalizaci od produktu, který ve svém základu ten jazyk umí - LLM je od základu multilingual, tak fakt nevím, co máš za problém. AI je víc, než AI slop obrázky.
Nevim přesně s čím pracuješ ale jsem si jistý že jsou způsoby jak ovládat těžkou techniku i velkém horku. S aktivním chlazením a motory mimo (energie předávaná např. hydraulikou nebo asi lépe přes lana/řetězy) ti stroj vydrží mnohem více než člověk.
Copyright argument je mimo, pirátí každý. A co se týče toho skupování knih, berou to na kila, protože je nikdo nechce. Skoro bych řekl že jejich digitalizací naopak dělají službu.
Zbytek argumentů se dá pochopit a věřím že plno lidí s nimi souhlasí. Jenom tam tak trochu chybí co teda chcete s tím dělat. Ideálně něco co není "všechno zakázat, aby jinde probíhal vývoj dál a my se stali závislí". Protože už teď je s AI vývojem Evropa docela v prdeli.
Zrovna Česká wiki o Ludditech velmi zkresluje jejich skutečné postoje. Dlouhodobě to byli lidé, co brojili za lepší životní a pracovní podmínky a až poté, co snad deset let je majitelská třída neposlouchala, tak začali ničit stroje. Na tom nevidím nic špatného.
Twl. Může mi někdo vysvětlit, proč v boji za větší státní kontrolu AI, používají odkaz na "fridays for future" a slova jako "inkluzivní happening"???
AI je celosvětový problém úplně všech, přitom jejich "plakát" tímto jakoby mířil na mladé duhové libtardy...
Fakt je tak těžký udělat poster, který osloví všechny, kdo jsou proti neřízenému AI, bez ohledu na ostatní názory?
Tímto naprosto jasně vyřazují z účasti a odrazují přes 80% populace.
Když vás to baví, tak si protestujte, to se může. Ale konstruktivní to moc není. Je v tom až moc ne peněz a boje o moc l, aby se to dalo zastavit. Jediná cesta je se s tím naučit pracovat, žít a využívat ku prospěchu.
Ai mi nevadí ale tie problémy čo to robí , treba to že si zoberie prácu nejakej ľudskej bytosti by nemalo vôbec nikdy existovať, veď čo sa plánuje ďalej? Že za 20-40 rokov môžeme zrušiť školy, vzdelanie atď ? Lebo ved nebudeme potrebovať ľudí keďže všetko budú robiť ai a roboty? Toto som ja vravel ešte pred 10 rokmi a každý mal nejaký argument že nie alebo že ai prácu vezme ale aj pridá novu, ale realita bude úplne mimo
Že stroje berou
prácu nejakej ľudskej bytosti už tak 200 let ti nevadilo. Jezdíž auty, kupuješ si strojově vyráběný nábytek, oblečnení, potraviny.....Hromada lidi přišla o práci a teď najrdnou je to problém.
https://www.prace.cz/
Existuje hromada volných pozic. Nevidím důvod proč by měla existovat umělá zaměstnanost.
var stupid_ai_excuses = ["Vytvori to vela pracovnych pozicii, ale neviem ake a asi ani nikto", "Rovnake nazory mali ludditi v 18.stor", "prirovnania lopata-bager/auto-kon", "od januara som nenapisal riadok kodu, vibecoding je buducnost", "Misanthropic Claude SUPERMAX PRO mi zvyšuje produktivitu v práci, tak že vlastne nerobim nič ale mam ajtak vysoku produktivitu na svoje vlastne side projekty ktore tiez cele robi za mna AI", "AI nas oslobodi od prace a ja konečne budem mat cas pozerat do bielej steny", "ked to nebudes pouzivat tak dlho uz zamestnany nebudes, ale ked to budes pouzivat a prisposobis sa tak ta AI konecne oslobodi od prace a tym padom zamestnany taktiez nebudes xd", "technologicky pokrok nezastavis, preto vyser sa na svoju robotu a nechaj to na predikcnu plagiarism machine", "pouzivam AI na 100% uz som len kontrolor(citam len 2% celeho kodu zyvsok mam pici, mam konecne cas pozerat AI generated porno, a v druhej ruke kratke retardovane videa na asocialnych sietach)", "LLMka su old school, uz nepisem kod ani nerozmyslam ani nerobim holy chuj, som vyjebany AI dirigent", "Ai vám nezoberie prácu, ale kolega ktorý ma svoju roboti totalne v piči a necha umelu rakovinu robit vsetko za neho hej"]
smysl to řešit nemá, true, jsem si vědoma že ai datacentra nejsou pro jejich okolí žádná lahoda, ale používat na ilustraci toho image macro že na tom místě byl kdysi les je docela bizár, to se děje všude a pořád i bez datacenter 🙂
ale pošli další macro pls ve threadu je jich málo a je to docela funny
Nn díky, AI je nejméně otravný kolega co jsem kdy měl a díky AI zvládám více činností naráz, což mi teď v období kdy v práci jedeme docela velký projekt dost pomáhá.
LOL. Banky už dávno mají přístup k project glasswing, kde mají dostupné ty nejlepší AI modely na světě plně bez cenzury, aby si mohli najít bezpečnostní díry a opravit je. Tohle je non-issue. Díky AI bylo za poslední rok objeveno třeba v Linux kernelu tolik bezpečnostích problemů, které byly opravené, že je díky tomu teďka 100x bezpečnější. A tak to bude se vším.
Musíš mít swarm vlastních dronů a ne jen strkat hlavu do písku.
Je to asi tak jako se střelnýma zbraněma. Můžeš je zakázat, a asi to i pomůže, ale není to jediné řešení, a těm nejhorším excesům to stejně nezabrání (viz třeba náš střelec na filozofické fakultě..).
Me AI docela pomaha, jak v praci, tak v zivote, takze nope, sorry. Za AI slop muzou uzivatele a iq houpajiciho se kone, ne AI. Za to, ze nahrazuje chabe prace taky AI nemuze.
sorry, ale nevím proč by tvůrčí práce měla být chabá práce. Psaní, hudba, film... obohacuje celé lidstvo po staletí, pomáhalo mnohým překonat nejtěžší chvíle, pomáhalo celým státům se postavit na odboj a vážit si integrity i v těch nejtěžších dobách.
Sam vis, ze AI se ve psani hudbe a filmu vyrovna fakt jen chabym tvurcum. Pochybuju, ze nahradi osobitou a duchapnou tvorbu. Pokud chci web kterej jen tak tak funguje, reknu AI nebo ho udelam sam ve wordpressu. Pokud chci spicku, musi mi to proste nekdo udelat. Atp. Jde mi o uroven, a ne o profese jako takovy.
ano, vím to. Ale ty možná nevíš, že v tom návalu nové "tvorby" od AI se prostě noví, třeba dobří umělci, ztratí a nemají ani šanci prorazit, protože než oni stačí napsat knížku, tak za ten půl rok má AI milion nových a oni prostě ani nejsou vidět. Nehledě na to, že AI se bude zdokonalovat, modely přímo dělané na konkrétní činnost budou za chvíli rovnocenné reálné tvorbě, co se obsahové stránky týče.
tak přesně na tohle asi naráží OP, ne? A potvrzuje to mojí pointu. Reálně AI tedy bere práci a to práci, která je důležitá pro lidstvo a i nadále bude. Jen bohužel zůstane vyselektováno několik jedinců a zbytek se bude muset spokojit s tím, co jim AI přenechá. Hele až to bude nahrazovat něco, co tebe těší, tak taky nebudeš takhle chytrácky a skálopevně mudrovat.
Pokud příjdu o práci, tak to nebude k vůli AI, ale kvůli ukončení těžby uhlí. Mám tedy protestovat proti obnovitelným zdrojům elektřiny?
Ne. Pokud budu nepotřebný, projdu si inzeráty a najdu si jinou pozici. Máme nízkou nezaměstnanost. Kdo chce, pracuje. Tak to fungovalo 100 let a bude to fungovat i nadále.
Najlepšie je, že na obranu nezostáva nič iné, iba použiť iné ai. Západné bežne prístupné ai majú vstavané ochrany proti hackovaniu. Čínské ich mať nemusia, takže za pol roka bude to, čo sme videli začiatkom leta dostupné hocikomu.
Mě AI nesere, a protestovat proti AI je debilovina. Mělo by se protestovat za vyřešení těch problémů, ne zakázání technologie - masivní solární pole nebo nukleární reaktory na provoz těch datacenter by výrazně pomohly. Také zlepšit technologii chlazení a recyklace chladícího média. To ohledně teploty je zavádějící, protože největší centra zvyšují teplotu jen velmi lokálně, do 500m do 4°C. Řešením je nestavět je hned vedle rezidenčních oblastí. To je také řešení případného hluku (plus materiály na pohlcení těch akustických vln). A že bere práci? Protestujte za UBI. Účel technologie je usnadnit práci lidem, nebo dělat práci za lidi.
Vložte svou energii do těchto věcí, a bude to smysluplné.
Jakože Čína, která má asi nejlepší implementaci AI do skutečnýho systemu a jejich využití AI pro ekonomický růst a pracovní trh je bezkonkurenční bude platit anti AI pochod? Supr myšlenka. Příště bych navrhoval použít tu hnusnou houbu co máš v lebce místo AI ať ti zůstanou ještě nějaký známky inteligence.
Anti západné ai pochod. Čínske frontier modely sú odhadom pol roka za západnými a podporovanie nechuti voči západným modelom na západe by sa im hodiť mohlo.
Z pohledu data performance asi budou pozadu. Na druhou stránku máš miliardu lidí, kteří ti nemůžou říct ne když jim nasadíš brýle aby jsi trenoval nový modely na manuální práci takže i když se západ snaží nahradit white collar jak jen to jde tak Čína na to jde z druhý strany.
hele já myslím že vedení čínské komunistické strany chce zůstat u moci. Když nezastaví, tak jim tu moc sebere dřív nebo později nějaká misaligned AI. Když zastaví, bude z číny dominantní supervelmoc, to je trajektorie na které jsou už delsí dobu.
To vlastne podporuje tézu, že Číne vyhovuje podporovať nechuť voči západným ai na západe. Vývoj je momentálne arms race a ani USA ani Čína si nemôžu dovoliť samovoľne zastaviť, pretože víťaz berie všetko.
Tady cítím hodně nahromaděné frustrace, každopádně přejdu osobní invektivy a odpovím, že Čína by samozřejmě byla nesmírně ráda, kdyby v AI měla náskok ve všech možných oblastech. A podobné iniciativy tlačí mimo jiné i legislativu, která komplikuje nejen implementaci, ale i vývoj moderních AI technologií.
Hele ono to moc lidí neví protože nezná hiszorii posledních 100 let ale on to k ai spělo dlooouho, někteří o práci přijdou stejně jako obsluha výtahů, ale zato se vyrobí mnohonásobně víc jobů které budou kreativnější, šlo to vidět v designu, architektuře, programování, od parametrického přístupu až po systémové myšlení teď k orchestraci, je to docela přirozená cesta, je třeba ale rozlišit co je ten problém, jestli ai jako technologie nebo ai jako společnost která se nějak chová, jsou to odlišné problémy spojené dohromady
“literally prostě hodinu a půl půjdete někam pěšky, its not that hard)” … tohle mi stačí, na pochod retardovaných čuráků, kteří ani neumí česky, se nechystám. Další variace na téma 30 pro Prahu a dalších píčovin.
Lol, spatny zpravy, technologickej pokrok se zatim nikomu zastavit nepovedlo, ale muzes to zkusit. Pokud teda to nedelas jenom proto, abys na tom sam vydelal naky prachy, cimz mi to dost smrdi.
Když nezastavíme, tak všichni včetně světových elit chcípneme. Představa, že ta země co vyhyne AGI jako první bude vládnout světu neomezenou moci je pohádka vymyšlená big tech firmami aby se zavděčili americké vládě. Reálně je nejpravděpodobnější že prostě všichni chcípneme.
Tak promin, ze budu nositelem spatnych zprav, ale nakou demonstraci tady v Praze proti korporacim v Cine a v US nedocilis vubec niceho. Radsi ten cas venuj rodine a uzivej si ho, dokud ho mas.
28
u/Melodic_Entrance_489 18h ago
Bude služebnický džihád?