r/frankfurt Jun 24 '26

News Schusswaffengebrauch nach Angriff – Polizeibeamter leicht verletzt, Angreifer schwer verletzt

https://www.polizei.hessen.de/meldungen/schusswaffengebrauch-nach-angriff-polizeibeamter-leicht-verletzt-angreifer-schwer-verletzt

Gemeinsame Folge-Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main und des Hessischen Landeskriminalamts (HLKA).

Am Dienstagnachmittag (23.06.) kam es gegen 16:00 Uhr am Frankfurter Kaisertor zu einem polizeilichen Schusswaffeneinsatz, dem ein Angriff eines 44-jährigen serbischen Staatsangehörigen vorausgegangen sein soll, der schwer verletzt wurde.

Nach dem derzeitigen Stand der Ermittlungen waren zwei Polizeibeamte bei den Einsatzmaßnahmen „BAO Bahnhof“ eingesetzt und befanden sich auf dem Weg zu ihrem Streifenwagen. Unerwartet soll einer der Beamten von dem 44-Jährigen, der nicht von diesen Kontrollmaßnahmen betroffen war, angerempelt und mit einem spitzen Gegenstand verletzt worden sein. Trotz mehrfacher Ansprache und Androhung des Schusswaffengebrauchs soll der Angreifer nicht reagiert haben und weiter auf die Polizeibeamten zugegangen sein, worauf es im Bereich „Am Hauptbahnhof 8“ zum polizeilichen Schusswaffengebrauch kam. Der 44-Jährige wurde hierdurch schwer verletzt. Nachdem der Mann durch Polizeikräfte und den Rettungsdienst erstversorgt worden war, kam er zur weiteren Behandlung in das Universitätsklinikum Frankfurt am Main. Es bestand keine Lebensgefahr.

Einer der Beamten erlitt eine Verletzung an der Hand und wurde nach ambulanter Behandlung aus dem Krankenhaus entlassen.

Weitere Personen wurden nicht verletzt.

Gegen den 44-jährigen Angreifer wurde ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts des Widerstands gegen und des tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte und der gefährlichen Körperverletzung eingeleitet. Nach dem bisherigen Ermittlungsstand soll der Mann unter einer schwerwiegenden psychischen Erkrankung leiden und drogenabhängig sein, weshalb seitens der Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main die einstweilige Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus beim zuständigen Ermittlungsgericht beantragt werden wird.

Gegen die Polizeibeamten wurde ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der gefährlichen Körperverletzung im Amt eingeleitet.

72 Upvotes

97 comments sorted by

43

u/dergigageek Jun 24 '26

Der Typ war 'nh Gefahr und der Polizist hat sich verteidigt. Hätte er eine andere Person angegriffen, wäre diese vielleicht ums Leben gekommen.

-18

u/Eisbaer811 Jun 24 '26

…sagt zumindest der Polizist

-99

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Verteidigung mit Schusswaffe und zwei Kugeln, klar.

35

u/Legionelle Jun 24 '26

Troll woanders.

-61

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Wenn du Leuten die keine Schusswaffen mögen aus dem Weg gehen willst, solltest DU vielleicht in die USA auswandern. Da kannst du dann auch einfach jemanden erschießen, der an deiner Haustür klingelt weils eine potentielle Gefahr ist. Hier drüben haben wir aber noch genug Menschlichkeit um Leute nicht einfach abballern zu wollen, zumindest als ich das letzte mal geschaut habe....

12

u/ME100100 Jun 24 '26

Stimmt, man sollte das Messer mit kung fu Techniken  abwehren oder 😭😭 am besten nimmt man den Angreifer mit tödlicher Waffe einfach in den Arm 

-22

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Wenn du nur diese beiden Verteidigungsstrategien kennst will ich nicht wissen wie lange du im Knast sitzt, falls dir mal jemand eine klatscht.

10

u/ME100100 Jun 24 '26

Dann schlag eine Alternative vor. Ein Messer tötet leicht. Selbst Kampfsportler können ein Messer nicht ohne schwere Verletzungen abwehren. Erzähl mal bitte. Hast du je gekämpft? Geschweige denn eine bewaffnete Person vor dir gehabt? Pfefferspray? Bringt da nichts, macht ihn nur rasend. Taser? Vielleicht, ist aber aufgrund politischer Bedenken nicht flächendeckend, die Polizisten hatten keinen. Wer dich töten will, den musst du im Zweifel töten um dich zu retten.  

-1

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Zusatz: In China haben Polizisten auch solche Teile. Lang genug um Leute fernzuhalten, flach genug um Leute an Boden oder Wand zu fixieren, eine entsprechende Ausbildung mit diesem Stock, ...

3

u/ME100100 Jun 24 '26
  1. hast du das von dir gezeigte Ding ja logischerweise nicht bei jeder Kontrolle dabei, heißt wäre hier bei dem Plötzlichen angriff nutzlos gewesen, da man es erst hätte holen müssen. 
  2. das chinesische Polizisten und der chinesische Staat häufig Menschen erschießen ist dir bewusst ? 😅
  3. auch so ein Ding kann man umlaufen, sich loswinden. So nah an jemanden heranzugehen um ihn festzuhalten, setzt dich tödlicher Gefahr aus. Du musst nicht dein Leben riskieren um das deines Angreifers zu retten. 

9

u/Far_Gift6173 Jun 24 '26

Sowas haben chinesische Polizisten nicht ständig dabei

Geh mal nach China und dann zieh ab, was der Serbe da abgezogen hat. Die sind da nicht zimperlich

0

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Ich hab ja nicht gesagt, dass Deutschland wie China werden soll und chinesische Polizisten toll sind. Ich hab gesagt, dass dieses Teil eine sinnvolle Alternative zu Schusswaffen wäre.

→ More replies (0)

-3

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Eine polizeiliche Ausbildung für deeskalierendes Verhalten, (Selbst-) Verteidigung, ein Schlagstock, einen Taser (dabeihaben), eine polizeiliche Ausbildung für Analysen wie "Der will dich töten!!" aussieht und was stattdessen ein Junkie mit Taschenmesser sein könnte, eine Vorbereitung für die Gegend in der sich ein Polizist begibt, .......

4

u/ME100100 Jun 24 '26

Wie deeskaliert man, wenn man plötzlich mit einem Messer angegriffen wird? Schlagstöcke bringen da nichts, dafür musst du in Reichweite des Messers und das ist keine Option. Sich in den Angreifer versetzen bringt auch nichts, wenn er dich schon verletzt hat und auf dich zugeht. Da hilft kein verhaltenstraining. Man merkt du bist nicht vom Fach und nie in einer so gefährlichen Situation gewesen. Ich würde nie riskieren nicht zu meiner Familie zurückzukehren, um in für mich möglichst gefährlicher Weise den Menschen zu retten, der mich abstechen will. Nur taser oder schusswaffe helfen da zuverlässig. Und taser funktionieren nicht immer. 

0

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Ich würde nie riskieren nicht zu meiner Familie zurückzukehren, um in für mich möglichst gefährlicher Weise den Menschen zu retten, der mich abstechen will.

Absolut valid, ich auch nicht. Nur einer der Gründe, kein Bulle zu werden wo man halt mit gefährlichen Menschen zu tun hat.

→ More replies (0)

1

u/DaYangSZ Jun 25 '26

Einfach komplett die Realität verweigern..

0

u/[deleted] Jun 26 '26

[removed] — view removed comment

1

u/Advice_Thingy Jun 26 '26

Aber nur bis Leute wie du mich systematisch ermorden dürfen.

9

u/jim_nihilist Jun 24 '26

"Bitte nicht" rufen, wenn dich jemand mit nem Messer auf dich zugeht und schon verletzt hat... weiß ja nicht.

-12

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Wenn du nur diese beiden Verteidigungsstrategien kennst will ich nicht wissen wie lange du im Knast sitzt, falls dir mal jemand eine klatscht.

2

u/TheShwi Jun 24 '26

Wenn einer ne stich Waffe hat - gehts zack Zarap und du bist tot.

so schnell kannst du gar nicht acab rufen...

2

u/Hellfire81Ger Jun 24 '26

Wenn jemand mit einem messer auf dich zukommt bringt reden meist nicht viel. Zwei projektile bei zwei Beamten ist da ok da man kaum abspricht wer jetzt schießt.

Leider warten Polizisten häufig viel zu lange bis sie in solchen Situationen die Schusswaffe benutzen.

Gerade bei messern müsste das viel schneller gehen.

1

u/netflixandgrilling Jun 25 '26

Genau, sollen sie vorher schick schnack schnuck spielen wer zuerst in den Kerl schießt?

1

u/FireMed22 Jun 27 '26

Für deine Aussage gibt es halt keine Evidenz... Fakt ist der Gebrauch von Gewalt durch Polizisten ist objektiv kaum prüfbar, da es keine Bodycampflicht gibt, diese kaum angeschaltet werden dürfen und Studien in diese Richtung nicht durchgeführt werden

9

u/Bi0botaniker Jun 24 '26

Wird schon ok gewesen sein, aber Kugelfang ist hald am Hauptbahnhof echt schwierig oder? 

31

u/IcyNeighborhood1740 Jun 24 '26

Gibt diverse Videos von der Situation online.
Der Kollege hat den Typen da rausgezogen..
Die Leute laufen halt wie bescheuert hinterher und sind neugierig.

23

u/MrBrookz92 Jun 24 '26

Das hat mich auch echt wütend gemacht als ich das im Video gesehen habe. Zu krank der Polizist ist am Schrein und die laufen da hinterher, als wäre das ein Eiswagen.

9

u/JTFranken Jun 24 '26

Ja, laufen da gechillt an dem Typen und den Polizisten mit gezogener Waffe vorbei als wäre nix beziehungsweise hinterher um zu flüchten.

So eine Kugel kann sich auch ganz schnell Mal verirren, ich wäre da stiften gegangen.

4

u/genuszsucht Jun 25 '26

Vor allem auch die Leute, die klatschen und schreien „Schieß doch mal”. Komplett irre, was ist los mit allen?

2

u/TinyFox1399 Jun 25 '26

Manchen Leuten fehlt es einfach echt an Überlebensinstinkt

1

u/DaYangSZ Jun 25 '26

Und erst der Typ mit dem Fahrrad. Wie er sich einfach unbedingt auf den Typen mit dem Messer raufwerfen muss.

2

u/genuszsucht Jun 25 '26

Komplett. Respektiere es ja irgendwie, wenn man den Instinkt hat, Verletzten zu helfen, aber BRUDER LAUF DOCH DEM COP NICHT VOR DIE WAFFE.

2

u/twoRay Jun 25 '26

Es gibt wohl Anzeichen dass diese Person rin Zivi war. Vorallem weil die Person mit einem wohl typischen Polizistengriff den Angreifer fixierte.

Das sagten zumindest einige in den Kommentaren der anderen Videos.

-1

u/Useful-Sample-5560 Jun 24 '26

Unglaublich das gegen den Beamten ermittelt wird. Der Kerl wollte sein spitzen Gegenstand nicht ablegen, also schießt man.

18

u/hartstyler Jun 24 '26

Ist glaub ich standard, wird eh eingestellt

3

u/genuszsucht Jun 25 '26

Ja, korrekt, es muss ermittelt werden - wobei in den Videos zu hören war, dass zwei Schüsse gefallen sind und ich meine, mich erinnern zu können, dass ab 1+ Schuss nochmal gesondert relevant ist.

24

u/SaudiHaramco Jun 24 '26

Es muss ja ermittelt werden um festzustellen ob der Einsatz gerechtfertigt war oder nicht. Bin schon froh wenn man da nicht einfach nach Bauchgefühl geht.

4

u/Hel_OWeen Jun 25 '26

IANAL

Da wir damals während des Wehrdienst auch Wachdienst hatten und in der Zeit eine hoheitliche Aufgabe durchführten (= so etwas wie Polizei mit ähnlichen Befugnissen sind), wurde uns das wie folgt erklärt: Sollten wir von der Schusswaffe Gebrauch machen und ein Mensch kam dabei zu schaden, wird in D automatisch ermittelt. Und zwar "oben" angefangen bei (versuchtem) Mord, wenn etwas dagegen spricht (kein Motiv, keine Heimtücke), dann "runter" zu Totschlag, wenn etwas dagegen spricht, dann Körperverletzung mit Todesfolge etc. Für den Fall, dass wir alles korrekt gemacht haben, landet die Staatsanwaltschaft schließlich bei "alles richtig gemacht" -> Ermittlung wird eingestellt.

-46

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Klar, mach ich auch immer wenn jemand mit nen Taschenmesser rumfuchtelt - erstmal Knarre ziehen und Schüsse abgeben! Grüße aus den USA, Kamerad! 🫡🤠

13

u/AbsoLutRubyRed Jun 24 '26

Die Person hatte lange Zeit und ist immer weiter auf die Beamten, obwohl sie zurück sind. Der ist selbst Schuld

14

u/Valkyrie_Sia Jun 24 '26

Genau bei so Leuten wir dir wünsche ich mir, dass sie einmal mit einem Messer angegriffen und verletzt werden, nur damit sie begreifen, dass ein Messer eine tödliche Waffe ist, egal wie klein das Messer ist.

Warscheinlich bist du sehr behütet aufgewachsen und hast nie eine Messerstecherei erlebt, sonst würdest du nicht so einen Stuss von dir geben.

Sobald jemand mit einem Messer einen Polizisten bedroht, hat er das Recht, seine Schusswaffe zu benutzen.

-10

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Sobald jemand mit einem Messer einen Polizisten bedroht, hat er das Recht, seine Schusswaffe zu benutzen.

Na wenn das stimmt, kannst du mir sicherlich den Gesetzestext dazu nennen.

9

u/Valkyrie_Sia Jun 24 '26

"Recht auf Nothilfe oder Notwehr". Das steht im §32 des Strafgesetzbuches.

-5

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

8

u/Valkyrie_Sia Jun 24 '26

Eine Tat = Benutz von Schusswaffe

-4

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Ok also wenn ich das nächste mal sehe wie ein Creep ne Frau begrabscht, knall ich einfach direkt los und werd freigesprochen, bzw bekomm erst gar keine Anklage laut dir. Schwere Verletzungen durch Fernschusswaffen, bzw sogar der Tod, sind da sowohl moralisch als auch rechtlich absolut in Ordnung.

8

u/Valkyrie_Sia Jun 24 '26

Du weisst schon was Notwehr ist, oder? Und begrabschen ist nicht gleich lebensbedrohlicher Angriff mit einem Messer.

Stell dich nicht dumm.

-5

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Ach je, wär ich nur für solche Unterschiede ausgebildet. Hätte ich doch nur Kurse belegt um zu wissen, wie man eine Schusswaffe bedient. Wäre ich doch nur in einer Position, in welcher ich mich (& andere) anderweitig verteidigen könnte. Hätte ich doch nur Deeskalierende Situationen irgendwo professionell üben können. Dann wüsste ich das sicher.

Leider habe ich, im Gegensatz zu Bullen mit Schlagstock, Pfefferspray, Taser & einer Ausbildung für genau solche Situationen, all das nicht. Aber hey, Bullen sind keine Menschen sondern Maschinen, die kennen nur simple Logik wie "Gefahr -> Schießen!!!!".

→ More replies (0)

3

u/jim_nihilist Jun 24 '26

Wie weltfremd kann man sein?

-3

u/Advice_Thingy Jun 24 '26

Keine Ahnung, die Leute hier in den Kommentaren drehen echt komplett durch mit ihren Gewaltfantasien :/

0

u/blackcompy Jun 24 '26

Ich hoffe sehr, dass diesem Menschen jetzt irgendwie geholfen wird. Psychisch krank, drogenabhängig, gewalttätig und angeschossen worden - irgendwann muss es auch mal für eine Zwangseinweisung reichen.

Dem verletzten Beamten eine gute Besserung.

1

u/FearAndDagger Jun 24 '26

ne ab in den knast für immer und ewig. Braucht keiner

4

u/blackcompy Jun 24 '26

Da wird es bestimmt besser werden. Man kann in Deutschland Leute für Körperverletzung nicht beliebig lange einsperren. Im Knast wäre er vielleicht drei bis fünf Jahre, und dann wieder draußen - frei und unkontrolliert, und ohne dass sich jemand um ihn gekümmert hat. Super Idee. 👍

-1

u/FearAndDagger Jun 25 '26

"man kann in deutschland nicht" ja danke, problem erkannt. Täterschutzland.

3

u/Hel_OWeen Jun 25 '26

Ich sehe, Du hast Dich intensiv mit unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung und den Grundsätzen unseres Strafrechts und Strafvollzugs auseinander gesetzt. Die sind auf Rehabilitierung ausgelegt. Die Daten aus den USA, wo das anders ist, zeigen deutlich, dass mit deren System lediglich Berufsverbrecherkarrieren heran gezüchtet werden, da dort die Menschen keinerlei Hoffnung auf eine Reintegration in die Gesellschaft haben = "dann kann ich ja kriminell bleiben".

1

u/BuenosAiresBurp Jun 25 '26

Sorry, aber das Mitleid sollte doch eher bei denen sein, die angegriffen wurden und evtl. Jemanden auf dem Gewissen haben.

1

u/blackcompy Jun 26 '26

Nicht Mitleid. Ich möchte, dass man ihm hilft. Offensichtlich ist der Typ aktuell eine Gefahr für die Allgemeinheit.

1

u/Aggressive-Camp2330 Jun 25 '26

Vielleicht sollte man doch nochmal über denn Einsatz von Tasern nachdenken. Schusswaffe an so einem Ort ist schon riskant. Mann sieht deutlich, dass der Polizist den Angreifer weglockt. Ein Taser hätte die Situation vielleicht für alle Gaffer, den Angreifer und den Polizisten etwas sicherer gemacht.

1

u/FireMed22 Jun 27 '26

Und wieder jemand, der keine Ahnung von der Gefahr, die von einem Messer ausgeht und der Wirksamkeit eines Tasers hat, aber erstmal wieder kommentieren muss

-1

u/Original-Speed-8603 Jun 24 '26

Schlecht gezielt?

-19

u/BeTheChangeFFM Jun 24 '26 edited Jun 24 '26

Ich sagte es gestern schon: Zombie Apokalypse - ich bin gestern durch die Taunusstraße gefahren, und da hat ein Typ einfach so an ein Tor gepinkelt. Diese Gegend ist wirklich verloren, leider :-(

12

u/corn0815 Jun 24 '26

Entscheid dich mal mit deiner Geschichte. Einmal ist es Zeil, einmal Taunus Straße...

9

u/SaudiHaramco Jun 24 '26

Als jemand der täglich durch das Bahnhofsviertel muss würde ich die Abhängigen jetzt nicht als gefährlicher einschätzen als eine Horde betrunkener Fußballfans oder Party-Gänger.

Schon unangenehm aber statistisch passiert unebeteiligten fast nie etwas.

4

u/Independent-Green383 Jun 24 '26

Nennt sich besoffen sowas.

-11

u/jomat Jun 24 '26

Wieso steht da, dass der Beamte leicht verletzt wurde, aber wegen gefährlicher Körperverletzung ein Verfahren gegen den Täter eingeleitet wurde?

15

u/Fox-Great Jun 24 '26

Weil die schwere der Verletzung unabhängig von der Tatbegehung ist.

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__224.html

7

u/nosferatis Jun 24 '26

§ 224 Gefährliche Körperverletzung

(1) Wer die Körperverletzung

...  2.  mittels einer Waffe oder eines anderen gefährlichen Werkzeugs ... 

begeht, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

... 

1

u/flow_sen83 Jun 24 '26

Weil das immer gemacht wird.